Приговор по делу № 1-158/2020 от 24.07.2020

Дело №1-158/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский 22 декабря 2020 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гафурийского района Идрисова И.А.,

защитника - адвоката Гарифуллина Р.С., ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Шарова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Шарова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведен, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний,

судим ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским р/с по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы ИК строгого режима. Постановлением Мелеузовского р/с от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского р/с от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским межрайонным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Гафурийского р/с РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского Р/С г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 9 месяцев 28 дней. Состоит на учете в ОМВД России по Гафурийскому району как условно-досрочно освобожденное лицо с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Наказание не отбыто, судимость не погашена.

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаров К.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07:30 часов, Шаров К.С., находясь во дворе хозяйства Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив лежащую на траве рядом с верандой дома, сдутую, сохнувшую надувную лодку марки «Pelican-236», принадлежащую Потерпевший №1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1, надувную лодку марки «Pelican-236».

Похищенным имуществом Шаров К.С. воспользовался по своему усмотрению.

Шаров К.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показания отказался.

В связи с отказом подсудимого Шарова К.С. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Шаров К.С. в ходе предварительного следствия /л.д.62-64 / показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он узнал, что его бывшая супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приехала к своей родной сестре Свидетель №1 в гости. Свидетель №1 проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ утром около 07:00 часов он вышел на железнодорожный вокзал <адрес>, в надежде встретить свою бывшую супругу ФИО1, поговорить с ней, так как давно ее не видел. Он думал, что ФИО1 поедет на поезде, который отходил от станции в 07:00 часов. Но ФИО1 на станции не оказалось. Он понял, что она до сих пор находится у своей сестры Свидетель №1. Тогда он пошел домой к Свидетель №1, по адресу: <адрес>. Когда он пришел к ним в хозяйство, прошел во двор, входная дверь дома была закрыта. Он постучался в входную дверь. Ему дверь никто не открыл. Он понял, что они еще спят. Когда он собирался выходить из хозяйство, увидел возле веранды дома, в траве резиновую лодку темно-зеленого цвета, которая он как понял, сохла. Время было около 07:30 часов. Тогда у него возник умысел похитить данную лодку и оставить ее у себя, так как у него не было своей лодки. Он, убедившись, что во дворе никого нет, и что никто не видит его действий, взял данную резиновую лодку и покинул данное хозяйство. Он направился к себе домой. Его никто с похищенной лодкой не видел. По приходу домой, он похищенную лодку спрятал в чердаке бани. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Потерпевший №1, написал заявление в полицию по факту кражи его лодки. Тогда сотрудникам полиции он рассказал, как он совершил кражу данной лодки и показал, где она находится. Сотрудники полиции изъяли у него данную лодку. Свою вину в совершении кражи резиновой лодки, принадлежащей Потерпевший №1, со двора его хозяйства, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний Шаров К.С. их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Шарова К.С., суд считает достоверными его показания, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, то есть в обстановке, исключающей возможность неправомерно воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Шарова К.С. в качестве доказательств по делу.

Кроме показания самого подсудимого, его вина также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия /л.д.29-31/ показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с сожительницей и ее сестрой ФИО1, которая приехала к ним в гости на кануне, поехали купаться на <адрес>, с собой взяли принадлежащую ему надувную резиновую лодку марки «Pelican-236» темно-зеленого цвета. На озере они находились до вечера, плавали на лодке, после этого приехали домой. По приезду домой, он вышеуказанную лодку сдул, и расстелил ее сушиться во дворе своего хозяйства возле веранды дома. Весла и сиденья он занес в веранду дома. Вечером ФИО1 уехала от них. Спать они с сожительницей легли около 23:00 часов. Лодка оставалась сушиться на улице. Ночью крепко спали, нечего постороннего не слышали. На ночь входную калитку просто прикрыли, на запорное устройство не закрывали. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 10:00 часов. Когда он позже вышел на улицу и хотел скосить траву, обнаружил, что пропала его надувная вышеуказанная лодка. Он осмотрел все свое хозяйство, но лодку так и не нашел. Калитка также находилась в прикрытом виде. Позже он решил по данному факту обратиться в полицию. В совершении кражи своей лодки он почему то заподозрил жителя <адрес>, ранее судимого за кражи Шарова Константина, который зная, что его бывшая супруга Шарова Людмила приезжала к ним, мог прийти к ним, чтобы навестить ее. Ранее, когда ФИО1 приезжала к ним в гости, к ней приходил ФИО5. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что его лодку действительно похитил Шаров Константин. Похищенная надувная лодка марки «Pelican-236» была приобретена им в 2011 году за 10 000 рублей. Лодка была темно зеленого цвета. Паспорт на лодку у него имеется. Лодка была в идеальном состоянии, так как он ею ранее пользовался очень редко, и то летом пару раз. С результатами оценочного исследования, что его лодку оценили в сумме 7170 рублей, он согласен. Если бы у него похитили и весла с сидениями, то он ущерб оценил бы в 8000 рублей. Данная сумма 7170 рублей является для него значительной, так как он постоянного источника дохода не имеет.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия /л.д.103-104 / показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехала ее родная сестра ФИО3 из <адрес>. В этот же день они с сестрой ФИО8 и сожителем, поехали купаться на ФИО4, с собой взяли принадлежащую сожителю надувную резиновую лодку темно-зеленого цвета. На озере они находились до вечера, плавали на лодке, после этого приехали домой. По приезду домой, сожитель вышеуказанную лодку сдул, и расстелил ее сушиться во дворе хозяйства возле веранды дома. Весла и сиденья сожитель занес в веранду дома. Вечером ФИО1 уехала от них. Спать они с сожителем легли около 23:00 часов. Лодка оставалась сушиться на улице. Ночью крепко спали, нечего постороннего не слышали. На ночь входную калитку просто прикрыли, на запорное устройство не закрывали. ДД.ММ.ГГГГ они проснулись около 10:00 часов. Позже сожитель вышел на улицу, чтобы скосить траву. Затем сожитель ей сообщил, что пропала его надувная вышеуказанная лодка. Они осмотрели все хозяйство, но лодку так и не нашли. Сожитель решил по данному факту обратиться в полицию. В совершении кражи сожитель заподозрил жителя <адрес>, ранее судимого за кражи Шарова Константина, бывшего супруга ее сестры ФИО1, который зная, что его бывшая супруга, ФИО1 приезжала к ним, мог прийти к ним, чтобы навестить ее. Ранее, когда ФИО1 приезжала к ним в гости, к ней приходил Шаров Константин. В последующем от сотрудников полиции им стало известно, что лодку сожителя действительно похитил Шаров Константин.

Вина подсудимого Шарова К.С. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гафурийскому району лейтенанта полиции ФИО12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Гафурийскому району ФИО14, со ст. оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Гафурийскому району майором полиции ФИО13, в ходе несения службы в АСП <адрес> с заявлением обратился житель <адрес> гр. Потерпевший №1, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 06:00 часов по 13:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, со двора его хозяйства похитило надувную лодку марки «Pelican-236». В ходе проверки данного заявления было установлено, что кражу надувной лодки совершил житель села Белое Озеро Шаров К.С. Получены признательные показания. /л.д.5/

Из заявления гр. Потерпевший №1, который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, похитившее в период с 06:00 часов по 13:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, со двора его хозяйства, по адресу: <адрес>, резиновую лодку, /л.д.6 /

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрено хозяйство Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра двора, лодки не обнаружено. / л.д.7-9/

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрено хозяйство Шарова К.С., расположенное по адресу: <адрес>. На крыше бани обнаружена надувная лодка «Pelican-236», в завернутом виде темно-зеленого цвета, которая изъята и упакована в соответствии с нормами УПК РФ. /л.д.15-19/

Постановление и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого у начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Гафурийскому району капитана полиции ФИО14 была изъята: надувная лодка марки «Pelican-236». /л.д. 22;23-25/

Постановление и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят: паспорт инструкция на надувную лодку марки «Pelican-236» /л.д. 34; 35-37/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены: надувная лодка марки «Pelican-236», паспорт инструкция на надувную лодку марки «Pelican-236». /л.д. 38-39, 40-42/

Постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства: надувная лодка марки «Pelican-236», паспорт инструкция на надувную лодку марки «Pelican-236», признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. /л.д. 43/

Заключение оценочного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость надувной лодки марки «Pelican-236» на момент совершения кражи составляла: 7170 рублей. /л.д. 21/

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого обвиняемый Шаров К.С., добровольно, в присутствии понятых и защитника ФИО11 показал место совершенного им ДД.ММ.ГГГГ около 07:30 часов хищения надувной лодки марки «Pelican-236», принадлежащей Потерпевший №1, двор хозяйства Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>. /л.д.98-100, 101-102 /

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Шарова К.С. в совершении преступления.

Шаров К.С. совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества из корыстных побуждений, то есть хищение.

Хищение произошло в момент, когда потерпевший спал и не мог видеть происходящее, а потому является тайным, окончено, так как подсудимый успел распорядиться похищенным.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░. ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.6 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Pelican-236», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Pelican-236» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░

1-158/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Гафурийского района
Ответчики
Шаров Константин Сергеевич
Другие
Гарифуллина Р.С.
Суд
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Абдулов Ирек Ягфарович
Дело на сайте суда
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2020Передача материалов дела судье
19.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2020Судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Провозглашение приговора
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее