Решение по делу № 2-431/2019 от 15.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО3., рассмотрев исковое заявление ООО «Автобенефит» к ГаирбеговуКамилюАбдулаевичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автобенефит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ГаирбеговуКамилюАбдулаевичу о взыскании задолженности.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоБенефит» и Ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства № А2-К146X082 (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с которым Ответчику был передан в тот же день по акту-приема-передачи во временное владение и пользование сроком до 20.00 ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Хундай SOLARIS, 2016-го года выпуска, государственный регистрационный знак К146Х082. В соответствии с п. 3.1. Договора, за право владения и пользования автомобилем ответчик обязался уплачивать арендную плату в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек за каждый календарный день аренды. Однако, в нарушение ч. 1 ст. 614 ГК РФ и указанных условий Договора, Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате арендной платы. В нарушение п. 1.2.2 и п. 10.1 Договора, Ответчик не сдал своевременно автомобиль арендодателю по окончании срока аренды и продолжал его эксплуатировать до ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль был изъят арендодателем. В соответствии с п.4.8 Договора, ограниченная возможность или невозможность эксплуатации Автомобиля арендатором вследствие ограничений юридического характера не освобождают арендатора от обязанности по выплате всех платежей по Договору.

В соответствии со ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Истец просит суд взыскать с ГаирбеговаКамиляАбдулаевича в пользу ООО «АвтоБенефит» задолженность по арендным платежам в размере 298150 (Двести девяносто восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с ГаирбеговаКамиляАбдулаевича в пользу ООО «АвтоБенефит» неустойку в размере 298150 (Двести девяносто восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с ГаирбеговаКамиляАбдулаевича в пользу ООО «АвтоБенефит» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9163 (Девять тысяч сто шестьдесят три) рубля 00 копеек.

От представителя ООО «Автобенефит» поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО4 иск не признал и пояснил, что доводы истца являются не обоснованными, поскольку между ними был только устный договор об аренде транспортного средства и соответственно никакие договора, представленные в материалах дела, он не подписывал и подписи, учиненные в этих договорах ему не принадлежат, он им передал лишь копию паспорта и копию водительского удостоверения после чего ему передали данное авто, а также разъяснили порядок и размер суточной оплаты за пользования данным автомобилем в размере 1500 рублей.Он эксплуатировал данный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ примерно до конца декабря 2017 года. Через два с половиной месяца он вернул данное авто арендодателю и переехал работать в Подмосковье в <адрес> на строительный объект, данный факт могут подтвердит свидетели ФИО1 <адрес> и ШамиловЮсуп ФИО2 <адрес> РД с которыми он работал.Более того, в случае просрочки суточной оплаты за эксплуатацию данным авто автомобиль дистанционно отключался и дальнейшую эксплуатацию возможно было произвести лишь после подтверждения суточной оплаты. Также местонахождение данного автомобиля арендодателем отслеживалось через Яндекс приложение и «Глоннас».

В связи с выше изложенным требования истца о взыскании с него в пользу ООО «АвтоБенефит» в размере 298150 (Двести девяносто восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек, неустойки в размере 298150 (Двести девяносто восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 9163 (Девять тысяч сто шестьдесят три) рубля 00 копеек являются не обоснованными и незаконными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании положений статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоБенефит» и Ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства № А2-К146X082 (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с которым ответчику был передан в тот же день по акту-приема-передачи во временное владение и пользование сроком до 20.00 ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ХундайSOLARIS, 2016-го года выпуска, государственный регистрационный знак К146Х082.

Истцом было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Судом было отказано в назначении экспертизы, так как, не смотря на наличие подписи либо нет, ответчик признал факт того, что он брал автомобиль в субаренду и назначать экспертизу оснований суд не усмотрел.

Как усматривается из п. 3.1. Договора, за право владения и пользования автомобилем Ответчик обязался уплачивать арендную плату в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек за каждый календарный день аренды.

Срок действия аренды указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор не содержит ни помарок, ни исправлений, значит дата окончания договора субаренды это согласованная сторонами дата окончания ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из доводов истца усматривается, что в нарушение п. 1.2.2 и п. 10.1 Договора, ответчик не сдал своевременно автомобиль арендодателю по окончании срока аренды и продолжал его эксплуатировать до ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль был изъят арендодателем.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.614 п.1 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.\

В соответствии со ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен один из ведущих принципов гражданских правоотношений, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Таким образом, раз стороны изъявили свою волю, скрепили подписями договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, то и право требования возмещения и неустойки у истца возникает на срок аренды только с 12 по ДД.ММ.ГГГГг.

Из доводов истца и ответчика усматривается, что за период действия договора с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, просрочки по выплате истцу обусловленной договором суммы (1500 рублей в день) не поступило.

Согласно ст. 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно ст. 642 ГПК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Из статьи 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

То есть нормы о возобновлении договора на тех же условиях к аренде транспортного средства не применяются. Таким образом, договор не мог быть возобновлен.

Судом установлено, что субарендатор ФИО6 возвратил машину в срок, обусловленный договором ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает необоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2018 г., так как основания возникновения права требования истцом денежных средств после окончания срока действия договора субаренды истцом в суд не представлено. Договор не пролонгирован, не представлено какого-либо нового договора субаренды.

Требования о взыскании средств после окончания действия договора, по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не основанными на законе, в связи с истечением срока действия договора.

В связи с чем требования о взыскании неустойки также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автобенефит» о взыскании с ГаирбеговаКамиляАбдулаевича в пользу ООО «АвтоБенефит» в размере 298150 (Двести девяносто восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек, неустойки в размере 298150 (Двести девяносто восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 9163 (Девять тысяч сто шестьдесят три) рубля 00 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Хунзахский районный суд.

Судья                               А.К. Магомедова.