Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2164/2019 ~ М-10042/2018 от 03.12.2018

№М-10042/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск                                                                                              05 декабря 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Министерства финансов РФ в лице УФК по Амурской области к Колотушкину И. Д., Лимонову А. Г. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании денежных средств в размере 7300 рублей, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

21 июня 2018 года в Благовещенский городской суд поступило исковое заявление Министерства финансов РФ в лице УФК по Амурской области к Колотушкину И.Д., Лимонову А.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса, которое определением суда от 26 июня 2018 года было возвращено истцу на основании пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ.

10 августа 2018 руководителем Министерства финансов РФ в лице УФК по Амурской области была подана частная жалоба на определение возврате искового заявления, поданного 21 июня 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 23 ноября 2018 года определение суда первой инстанции отменено, материалы направлены в Благовещенский городской суд для решения вопроса о принятии искового заявления.

В настоящее время, в поступившем материале исковое заявление, представлено в копии, тогда как по смыслу статьи 131 ГПК РФ в суд представляются оригиналы искового заявления, квитанции об оплате госпошлины, а копии заявлений в соответствии со статьей 132 ПК РФ прилагаются к иску по количеству лиц, участвующих в деле.

Для устранения недостатков искового заявления и соблюдения требований приведенных норм истцу предлагается представить в суд оригинал искового заявления, первоначально поданного в Благовещенский городской суд 21 июня 2018 года, приложения, указанные в исковом заявлении для суда, а также копии искового заявления и приложенных к нему документов по числу лиц, участвующих в деле.

Таким образом, вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения, ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства финансов РФ в лице УФК по Амурской области к Колотушкину И. Д., Лимонову А. Г. о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без движения.

Предложить истцам в срок до 17 декабря 2018 года устранить изложенные в мотивировочной части настоящего определения недостатки и разъяснить, что в случае невыполнения данных указаний в установленный срок заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья                                                                                                          Фандеева Г.В.