Решение по делу № 2-1117/2015 ~ М-938/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-1117/2015

РЕШЕНИЕ             Именем Российской Федерации

03 июля 2015 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гожей Е.А.,

с участием ответчиков Спицыной Я.В., Спицыной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Спицыной ФИО10, Спицыной ФИО11, Спицыну ФИО12 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к ответчикам Спицыной Я.В., Спицыной С.С., Спицыну С.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: ****, ****, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако по состоянию на *** задолженность за тепловую энергию за период с ***. по *** составляет <данные изъяты> Просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчики Спицына Я.В., Спицына С.С. заявленные исковые требования признали, пояснили о наличии задолженности.

Представитель истца ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Спицын С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном порядке, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения как не востребованные адресатом. По информации УФМС России по Хабаровскому краю ответчик Спицын С.В. зарегистрирован по адресу: ****, ****. Данных о том, что ответчик сообщал истцу о перемене места жительства, материалы дела не содержат. Заявлений и ходатайств не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами.

    Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она установлена законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из расчета задолженности по оплате тепловой энергии следует, что за период с *** задолженность составила <данные изъяты>

Согласно лицевого счета ... от ***, по адресу: ****, ****, **** зарегистрированы: Спицына ФИО13 – собственник, Спицын ФИО14 - <данные изъяты>; Спицына ФИО15 – собственник, ФИО4, *** г.р. – <данные изъяты>, ФИО5, ***<данные изъяты>, ФИО6, ***<данные изъяты>.

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из домовой книги от *** г.

По состоянию на *** образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена.

Возражений со стороны ответчиков относительно заявленных исковых требований не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением ... от *** и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Спицыной ФИО16, Спицыной ФИО17, Спицына ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период с *** включительно в размере <данные изъяты>

Взыскать со Спицыной ФИО19 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать со Спицыной ФИО20 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать со Спицына ФИО21 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 10.07.2015года.

Судья подпись Тараник А.Ю.

Копия верна судья Тараник А.Ю.

Подлинник решения

Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-1117/2015

2-1117/2015 ~ М-938/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Дальневосточная генерирующая компания"
Ответчики
Спицына Яна Владимировна
Спицына Светлана Сергеевна
Спицын Сергей Викторович
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Тараник А.Ю.
Дело на странице суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Подготовка дела (собеседование)
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015Дело оформлено
19.08.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее