Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2019 ~ М-208/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-222/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Шиловской М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваницкого Бориса Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания «Питкяранта» о понуждении исполнить решение общего собрания собственников помещений,

установил:

    Иваницкий Б.Н. обратился с названным иском по тем основаниям, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 8 по ул. Победы в г. Питкяранта, оформленного протоколом от 30.10.2018 № 2-2018, переизбрана управляющая организация с ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта» на ООО «Александра». Этим же решением собственники обязали директора ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта» перечислить денежные средства, поступившие за период с 01.07.2015 по 30.10.2018 от собственников дома в уплату взносов в фонд капитального ремонта дома на специальный счет, открытый новым владельцем, а также обязать передать директору ООО «Александра» все имеющиеся документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, однако ответчик указанные документы не передал.

    В судебном заседании от 26 июня 2019 года Иваницкий Б.Н. отказался от поддержания исковых требований в части понуждения обязать ответчика перечислить денежные средства, поступившие в уплату взносов на капитальный ремонт, поскольку ООО «Народная управляющая организация «Питкяранта» исполнило эту обязанность, в связи с чем определением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 26 июня 2019 года производство по делу в этой части прекращено. В остальной части поддержал исковые требования, сформулировав их следующим образом: просит обязать ответчика передать реестр начислений и поступлений денежных средств от собственников помещений многоквартирного дома № 8 по ул. Победы в г. Питкяранта на специальный счет по формированию фонда капитального ремонта с 01.07.2015 по 30.10.2018.

    Представитель третьего лица, директор ООО «Александра» Солодянкина Е.С., исковые требования поддержала, пояснила, что из-за отсутствия информации о должниках по уплате взносов на капитальный ремонт, общество не сможет вести претензионную работу.

    Представитель ответчика, ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв, в котором указал на непризнание исковых требований, поскольку иск подан ненадлежащим истцом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 указанного кодекса судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если, заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии с частью 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг; осуществляет принятие решений по вопросам, которые переданы для решения председателю совета многоквартирного дома в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятым в соответствии с пунктом 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением собственников помещений в многоквартирном доме № 8 по ул. Победы в г. Питкяранта, оформленного протоколом от 30.10.2018 № 2-2018, собственники обязали директора ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта» перечислить денежные средства, поступившие за период с 01.07.2015 по 30.10.2018 от собственников дома в уплату взносов в фонд капитального ремонта дома на специальный счет, открытый новым владельцем, а также обязать передать директору ООО «Александра» все имеющиеся документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта.

Вместе с тем, из данного протокола не усматривается, что собственники наделили Иваницкого Б.Н., который является председателем совета указанного дома, полномочиями для обращения в суд по обязанию предыдущей управляющей организации исполнения решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Также не представлены доверенности собственников, в которых указывалось бы полномочие Иваницкого Б.Н. обратиться с настоящим иском в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

определил:

     производство по иску Иваницкого Бориса Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания «Питкяранта» о понуждении исполнить решение общего собрания собственников помещений прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Судья Ю.Г. Халецкая