Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2020 от 30.11.2020

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п. Коренево

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Тархова Д.В.,

с участием заместителя начальника Рыльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Балакиной Ю.А.,

осужденного Пашкова А.В., его защитника – адвоката Малых Н.А., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Кореневского района Курской области Савенкова Д.О.,

при секретаре Кулаковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Рыльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении:

Пашкова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кореневским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Рыльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области обратился в суд с представлением об отмене Пашкову Андрею Владимировичу условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что условно осужденный Пашков А.В. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, и ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не представив оправдательных документов. За данное нарушение, у осужденного ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пашкову А.В. дополнена ранее установленная приговором суда обязанность – два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленного этим органом графика. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Пашков А.В. повторно не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не представив оправдательных документов. За данное нарушение, у осужденного ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пашкову А.В. продлен испытательный срок на один месяц. Вместе с тем, Пашков А.В. правильных выводов из проводимой с ним профилактической работы не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился для регистрации в инспекцию, так как находился на работе на территории <адрес>, то есть фактически изменил свое место жительства, о чем ДД.ММ.ГГГГ у осужденного было отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Полагает, что Пашков А.В. недобросовестно относится к условной мере наказания, является злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания, систематически уклоняется от исполнения обязанности, установленной ему судом, привлекался к административной ответственности, в связи с чем инспекция пришла к выводу, что дальнейшее исправление осужденного без изоляции от общества не представляется возможным.

В судебном заседании заместитель начальника Рыльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Балакина Ю.А. требования представления поддержала по основаниям, изложенным в нем, кроме того, показала, что за время условного осуждения Пашков А.В. неоднократно не являлся для регистрации в инспекцию без уважительных причин, имеет письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и назначении наказания по приговору суда, не выполняет обязанности, возложенные на него судом, нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. За время отбывания наказания на путь исправления не встал. Считает, что допущенные Пашковым А.В. вышеуказанные нарушения в течение испытательного срока носят систематичный характер. В связи с чем считает, что Пашков А.В. является злостным нарушителем порядка отбывания наказания и просит отменить в отношении него условное осуждение и направить последнего для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденный Пашков А.В. в судебном заседании просил суд в удовлетворении представления инспекции отказать, указав, что впредь не намерен нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения.

Защитник осужденного Пашкова А.В. – адвокат Малых Н.А. в судебном заседании также просила суд отказать в удовлетворении представления инспекции, считая его преждевременным и необоснованным, ссылаясь на то, что Пашков А.В. намерен отбывать надлежащим образом назначенное ему приговором суда наказание в виде условного осуждения, и в его действиях отсутствует злостность.

Потерпевший Филипенко А.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав мнение заместителя начальника Рыльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, осужденного и его защитника, помощника прокурора Кореневского района Курской области Савенкова Д.О., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пашков Андрей Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 01 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пашкова А.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пашков А.В. был поставлен на учет в Рыльском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он под роспись был ознакомлен с требованиями законодательства, обязанностями, возложенными на него приговором суда, а также последствиями, наступающими в результате неисполнения обязанностей, установленных судом, в результате нарушения общественного порядка.

Как следует из представленного материала, условно осужденный Пашков А.В., будучи письменно предупрежденным о последствиях неисполнения обязанностей, установленных судом, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока по приговору Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не представив оправдательных документов.

Постановлением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пашкову А.В. дополнена ранее установленная приговором Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанность – два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленного этим органом графика.

ДД.ММ.ГГГГ Пашков А.В. не прибыл для регистрации в инспекцию, о причинах своей неявки в известность не поставил. В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, данных по вышеназванному факту, Пашков А.В. указал, что не явился в указанную дату на регистрацию в УИИ по причине болезни. За данное нарушение, в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ Пашков А.В. не прибыл для регистрации в инспекцию, о причинах своей неявки в известность не поставил. В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, данных по вышеназванному факту, Пашков А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ года не явился на регистрацию в УИИ, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находился на работе на территории Белгородской области, тем самым изменил место жительства без уведомления инспекции. За данное нарушение, в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя Рыльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, материалами личного дела осужденного, а также не оспаривались в судебном заседании самим Пашковым А.В., который при этом указал, что мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками; уважительных причин, по которым не являлся в инспекцию, не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. ч. 4, 6 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с требованиям уголовно-исполнительного законодательства под систематичностью следует понимать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных доказательств Пашков А.В. более двух раз в течение года не исполнил обязанность, возложенную на него судом, так как не явился в инспекцию, не имея на то уважительных причин своей неявки – 03 августа, 07 сентября, а также ДД.ММ.ГГГГ. При этом, неявки на регистрацию 07 сентября и ДД.ММ.ГГГГ осуществлены в условиях имеющегося предупреждения о возможности отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ также ввиду неявки последнего для регистрации в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. При разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Более того, постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пашков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию.

Каких-либо уважительных причин неявок для регистрации в вышеуказанный период судом не установлено, поэтому суд полагает, что последний не являлся для регистрации без уважительных причин, более того последняя неявка была связана с выездом с постоянного места жительства без уведомления об этом уголовно-исполнительной системы. При этом Пашкову А.В. было известно о необходимости являться для регистрации в Рыльский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, и о последствиях, наступающих в случае невыполнения этой обязанности.

Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу о том, что Пашков А.В. игнорирует назначенное ему приговором Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание не связанное с реальным лишением свободы, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, а именно, с учетом дополнения, дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленного этим органом графика, что подтверждается, в том числе, регистрационным листом осужденного, вследствие чего ему неоднократно выносились обоснованные письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, а также отсутствие у него уважительных причин для повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному обоснованных предупреждений в письменном виде, учитывая другие обстоятельства, поведение осужденного Пашкова А.В., свидетельствующее о нежелании вставать на путь исправления (отсутствие намерений к трудоустройству, злоупотребление спиртными напитками), отрицательную характеристику по месту жительства, факт привлечения к административной ответственности, в связи с чем считает необходимым отменить Пашкову Андрею Владимировичу условное осуждение, назначенное приговором Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и направить его для отбывания наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая личность осужденного Пашкова А.В., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, за которое он был осужден по вышеуказанному приговору суда, а также состояние здоровья Пашкова А.В., которое позволяет ему отбывать наказание в виде лишения свободы (со слов осужденного инвалидом он не является и хроническими заболеваниями не страдает), суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Пашкову А.В. избирает колонию общего режима.

С учетом необходимости отбывать наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым взять Пашкова А.В. под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок наказания Пашкову А.В. следует исчислять, в соответствии со статьёй 72 УК РФ, с момента его фактического заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника Рыльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении Пашкова Андрея Владимировича, удовлетворить.

Пашкову Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающего по адресу: <адрес>, условное осуждение, назначенное приговором Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отменить, направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 01 (один) год в колонию общего режима, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления постановления в законную силу.

Срок отбытия наказания Пашкову А.В. исчислять с момента взятия под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным Пашковым А.В., в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кореневского районного суда      Д.В. Тархов

     Курской области