Дело № 2-1097/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 09 ноября 2017 г.
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Горковенко М.Ю.,
при секретаре Либрехт М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширикова Александра Константиновича к Мартынюку Олегу Валентиновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Шириков А.К. обратился в суд с иском к Мартынюку О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебное заседание 09.11.2017 г. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах не явки в суд в известность не поставил, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Ответчик Мартынюк О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Шириков А.К. не явился в судебное заседание 09.11.2017 г., о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ширикова Александра Константиновича к Мартынюку Олегу Валентиновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Горковенко М.Ю.