Решение по делу № 5-224/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года                                  г. Уфа, ул. Победы д. 23                               Дело №  5 - 224/11

Мировой судья судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан  Хабибуллина З.Р.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  гражданина

Ву Д.Т., ****,

с участием  Ву Д.Т.,

У С Т А Н О В И Л:

Ву Д.Т. привлекается к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ за то, что он 04 марта 2011 года в 22 час. 45 мин. по ****, управляя транспортным средством марки **** государственный регистрационный знак **** нарушив требование знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на сторону дороги, где организовано одностороннее движение, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Выслушав Ву Д.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.  

По делу установлено, что 04 марта 2011 года в 22 час. 45 мин. по **** Ву Д.Т., управляя транспортным средством, двигался по дороге  с односторонним движением в противоположном направлении.

           Вина Ву Д.Т. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается схемой, протоколом об административном правонарушении в котором в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ву Д.Т. указал, что «не заметил знак»,а так же объяснениями Ву Д.Т., данными при рассмотрении дела о том, что знак был вне зоны видимости.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  

Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ву Д.Т. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

Мировой судья                               подпись                          З.Р.Хабибуллина

Копия верна:  мировой судья                                  З.Р.Хабибуллина

Согласовано: мировой судья                                   З.Р.Хабибуллина

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (ПДПС УВД г. Уфы); КПП <НОМЕР> ИНН налогового органа 0276041741; Сокращенное наименование: ПДПС УВД по г. Уфа; код ОКАТО 80401000000; счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140; Наименование платежа «Админ. штраф по линии ГИБДД».

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в месячный срок со дня вынесения постановления влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК.