Определение по делу № 2-1229/2014 ~ М-1203/2014 от 18.07.2014

№ 2-1229/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск

Свердловской области 12 августа 2014 года

Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием истца Балабановой Л.А.,

в отсутствие представителя ответчика ООО «Свердловские энергетические системы»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Балабановой Л. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловские энергетические системы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балабанова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Свердловские энергетические системы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Свердловские энергетические системы» в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации. При увольнении работодатель не выплатил ей заработную плату за <данные изъяты> года, компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие.

В судебном заседании истец Балабанова Л.А. обратилась с письменным заявлением об отказе от иска к ООО «Свердловские энергетические системы» в связи с добровольной выплатой ответчиком всех причитающихся ей выплат в общей сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Свердловские энергетические системы» - конкурсный управляющий ФИО1, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска, так как задолженность по заработной плате и другим выплатам, причитающимся истцу Балабановой Л.А. при увольнении, выплачена предприятием в полном объеме.

В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Балабановой Л.А. от иска может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск и пособие при увольнении в общей сумме <данные изъяты>. выплачена истцу ответчиком добровольно.

Правовые последствия отказа от заявленных исковых требований истцу Балабановой Л.А. разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Балабановой Л. А. от иска к ООО «Свердловские энергетические системы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия при увольнении.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу Балабановой Л.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева