Решение по делу № 2-1019/2016 ~ М-617/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-1019/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Черемисиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Новое Ольгино» к Казакову Д. А. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Новое Ольгино» обратилось в суд с иском Казакову Д.А. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. ТСЖ «Новое Ольгино» осуществляет управление вышеуказанным домом. У ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с предложением погасить задолженность в добровольном порядке, но задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Новое Ольгино» явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что Казаков Д.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

ТСЖ «Новое Ольгино» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на учет в налоговом органе, с апреля 2007 г. осуществляет управление многоквартирным домом , по <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован Казаков Д.А.

В соответствии с лицевым счетом у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие правильность расчета задолженности, произведенного истцом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах с Казакова Д.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное и проверив расчет пени (л.д), представленный истцом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков начисленных пени в размере <данные изъяты>. за несвоевременную оплату услуг.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования основанными на законе и подтвержденными представленными доказательствами по делу, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ТСЖ «Новое Ольгино» к Казакову Д. А. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Казакова Д. А. в пользу ТСЖ «Новое Ольгино» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

<данные изъяты>:

В окончательной форме

решение принято 25 апреля 2016 г.

2-1019/2016 ~ М-617/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Новое Ольгино"
Ответчики
Казаков Данил Анатольевич
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Рыбкин Михаил Иванович
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2017Дело оформлено
29.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее