№ 1-341/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2021 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.
при секретаре Сорокиной Ю.Л., с участием:
государственного обвинителя Силкиной Н.А.,
подсудимого Трыкова С.В.,
защитника Лапиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Трыкова С.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Трыков С.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств с целью их личного употребления, до 21:53 час. 28.11.2020 договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в составе пирралидиновалерофенон в значительном размере, после чего в <адрес> с помощью приложения <данные изъяты> перевел продавцу <данные изъяты> руб., а тот сообщил Трыкову сведения о местонахождении наркотика в 140 метрах от <адрес>. Последний до 22.20 час. этого же дня забрал в указанном ему месте, то есть приобрел, вещество, содержащее в своем составе пирралидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,515гр, то есть в значительном размере, и хранил его в г.Петрозаводске при себе, пока не был задержан в 22:20 час. 28.11.2020 сотрудниками полиции, а при его досмотре в 00:20 час. 29.11.2020 хранимый наркотик изъят.
Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Трыкова С.В., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, подтвердив оказание тому консультации.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
Действия подсудимого суд, с учетом Примечания 2 к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него троих малолетних ребенка, инвалидность ребенка, явку с повинной, расценивая в качестве таковой его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающих обстоятельств не усматривается.
Трыков не судим, <данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, <данные изъяты> влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что ему следует назначить штраф.
Принимая во внимание характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64, 73 УК РФ не применимы.
Гражданский иск не заявлен. В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Трыкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Банк получателя Отделение - НБ Республика Карелия БИК 048602001 Получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) Сч.№ 40101810600000010006 Код УИН КБК 18811621010016000140, ОКТМО 86701000, Назначение платежа - уголовный штраф от ФИО.
Меру пресечения в отношении Трыкова С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – диск – хранить при уголовном деле, два конверта с содержимым (полимерными пакетами, порошкообразным веществом, фрагментом изоляционной ленты), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Петрозаводску – оставить там же на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного из рассматриваемого по факту сбыта наркотика Трыкову.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Иванов