Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2014 ~ М-297/2014 от 07.03.2014

Дело № 2-348/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                    28 апреля 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Нестеренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирновой ФИО5 к Фроловой ФИО6 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Жирнова Н.Е. обратилась в суд с иском к Фроловой О.В.,в котором просит взыскать долг по расписке в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Жирнова Н.Е. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Фроловой О.В. <данные изъяты> с ежемесячной выплатой 15% от суммы долга. По расписке, Фролова О.В. обязалась вернуть сумму долга через 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумму долга не возвратила. Она неоднократно звонила Фроловой О.В., встречалась лично с просьбой вернуть долг, но её просьбы Фроловой О.В. игнорируются. Поэтому просит взыскать с ответчика: сумму основного долга <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Фролова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ имел место факт заключения между Жирновой Н.Е. и Фроловой О.В. договора займа на сумму <данные изъяты> под 15% в месяц сроком на 2 месяца, что подтверждается распиской (л.д.14), которая была выдана ответчиком Фроловой О.В. ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа. Из расписки усматривается, что Фролова О.В. взяла у Жирновой Н.Е. <данные изъяты> под 15% и обязалась вернуть всю сумму через 2 месяца.

Договор займа, подтвержденный распиской, заключен в соответствии с требованиями законодательства, предъявляемым к договорам займа.

В силу ст.ст.809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд считает, что ответчик Фролова О.В. добровольно приняла на себя обязательства о выплате процентов в размере 15% ежемесячно, однако свои обязательства она не выполнила, ни сумму займа, ни проценты не возвратила.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Фроловой О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга <данные изъяты>, ежемесячная выплата процентов <данные изъяты> период начисления процентов - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты>, уплаченная госпошлина <данные изъяты>.

Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Фроловой ФИО7 в пользу Жирновой ФИО8 долг по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                О.В. Носкова