Постановление по делу № 5-4370/2016 от 19.09.2016

Дело № 5-4370/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2016 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37 рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, К.Д.В. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на сделанные неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции, не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, К.Д.В. не реагировал, на требование пройти в патрульный автомобиль последний ответил отказом, чем нарушил общественный порядок, проявив неповиновение законному требованию представителя власти.

В судебном заседании К.Д.В. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав К.Д.В., исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, К.Д.В. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на сделанные неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции, не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, К.Д.В. не реагировал, на требование пройти в патрульный автомобиль последний ответил отказом, чем нарушил общественный порядок, проявив неповиновение законному требованию представителя власти.

Вина К.Д.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- объяснением С.А.Е,, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, К.Д.В. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на сделанные неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции, не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, К.Д.В. не реагировал, на требование пройти в патрульный автомобиль последний ответил отказом, чем нарушил общественный порядок (л.д. 5);

- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, К.Д.В. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на сделанные ими неоднократные замечания, не реагировал. На их законные требования прекратить противоправные действия, К.Д.В. не реагировал, на требование пройти в патрульный автомобиль последний ответил отказом (л.д. 3-4).

Действия К.Д.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность К.Д.В., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, в связи с чем, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К.Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немеленому исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                  А.В. Лопатнев