Приговор по делу № 1-846/2017 от 30.08.2017

                                                             Дело № 1-846/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                              6 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Читы Седько И.А.,

подсудимого Самойлова А.Е.,

защитника – адвоката Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Самойлова Алексея Евгеньевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

У Самойлова А.Е. 4 июля 2017 года около 7 часов, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли. Реализуя задуманное,                Самойлов А.Е. 4 июля 2017 года около 11 часов прибыл на проселочную дорогу вблизи <адрес>, где в период с 11 часов 4 июля 2017 года до 12 часов 5 июля 2017 года путем сбора верхушечных частей растения конопли приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 173,3 г.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, в период времени с 12 часов до 15 часов 30 минут 5 июля 2017 года Самойлов А.Е. незаконно хранящееся при нем в полиэтиленовом пакете наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 173,3 г перевез на маршрутном такси в г. Читу, где на автовокзале по адресу: г. Чита, ул. Бутина, д.2, был задержан сотрудниками полиции. 5 июля 2017 года в период времени с 16 часов 39 минут до 17 часов 8 минут в ходе личного досмотра Самойлова А.Е., произведенного по адресу:                  г. Чита, ул. Ленинградская, д.19, каб.206, Самойловым А.Е. добровольно выдано принадлежащее ему наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 173,3 г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) 173,3 г относится к крупному размеру.

В соответствии с ходатайством подсудимого, заявленным в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и поддержанным им и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Седько И.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного Самойлова А.Е. обвинения собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. В соответствии с имеющейся в деле справкой Самойлов А.Е. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.99). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы до 10 лет.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Самойлову А.Е., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, имеет временные заработки, постоянное место жительства, характеризуется положительно, на момент совершения преступления на учете у врача-нарколога не состоял. В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ за содеянное подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, отсутствие у Самойлова А.Е. судимости, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив подсудимому испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд полагает основное наказание достаточным для достижения установленных ст.43 УК РФ целей, в связи с чем не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По уголовному делу Самойлову А.Е. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10         ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств – наркотических средств и смывов с рук Самойлова А.Е. суд на основании ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости их уничтожения после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самойлова Алексея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить Самойлову А.Е. испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на Самойлова А.Е. обязанность встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, систематически, не реже одного раза в 30 суток, в установленные данным органом сроки являться туда для регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения             Самойлову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 171,9 г (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) и пакет со смывами рук Самойлова А.Е., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с ним, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья                                В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>