Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2014 ~ М-353/2014 от 30.06.2014

                                             Дело № 2-393/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2014 г.                                                                               г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                      Золотовской Л.А.

при секретаре                                                                                  Наримановой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова А.Л. к Ловецкову О.А. о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в хх.хх.хх г. истец продал ответчику автомобиль ... г.р.з. за ... руб. на условиях рассрочки платежа на ... Однако до настоящего времени ни одного платежа ответчик не произвел. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи в размере ... руб., расходы по оформлению доверенности представителя ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., возместить расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещался судом. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, сторона истца против такого порядка не возражала.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между Абрамовым А.Л. и Ловецковым О.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля ..., г.р.з. , хх.хх.хх г.в. Определена его стоимость в сумме ... руб., оплата должна была производится в рассрочку на ... Из пояснений стороны истца, не опровергнутых стороной ответчика, следовало, что от ответчика ни одного платежа в счет исполнения условий договора не поступало. По данному факту Абрамов А.Л. обращался с заявлением в правоохранительные органы, в возбуждении уголовного дела было отказано.

По обстоятельствам заключения между сторонами договора купли-продажи и передачи а/м ответчику пояснил и допрошенный судом свидетель ФИО3, указавший, что в конце хх.хх.хх г. Абрамов А.Л. пригласил его к себе, попросил поприсутствовать при совершении сделки купли-продажи а/м , который принадлежал истцу. А/м осматривался ответчиком во дворе у ..., где проживал истец. У истца и ответчика были с собой паспорта, личность ответчика устанавливалась. Ответчик осмотрел автомобиль, согласился на его покупку, тут же был подписан договор купли-продажи и а/м был передан истцом ответчику, в т.ч. ключи и свидетельство о регистрации ТС, ответчик сразу же уехал на нем.

К спорным правоотношениям применимы правила ст.ст. 486, 489 Гражданского кодекса РФ. Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено общее правило для случаев неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусматривающее право продавца, в частности, потребовать оплаты товара. В случае, когда покупатель по договору продажи в кредит не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ). Таким образом, помимо всех прав, которыми наделяется продавец по любому договору о продаже товара в кредит, при наличии в таком договоре условия об оплате в рассрочку в ситуации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за товар, продавец получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара (за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 489 ГК РФ). При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит продавцу (потребовать возврата товара либо его оплаты).

Принимая во внимание нарушение покупателем (ответчиком) принятых на себя по договору обязательств в части оплаты товара, отсутствия доказательств обратному, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, вышеуказанных законоположений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость автомобиля в размере ... руб., а также согласно ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме ... руб., расходы по оформлению доверенности ... руб., расходы на представителя ... руб. При этом взыскание расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме суд считает разумным, соответствующим объему оказанных представителем услуг, категории и сложности дела.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Абрамова А.Л. к Ловецкову О.А. о взыскании денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Ловецкова О.А. в пользу Абрамова А.Л. стоимость автомобиля в размере ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб., расходы по оформлению доверенности ... руб., расходы на представителя ... руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Л.А. Золотовская

2-393/2014 ~ М-353/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамов Алексей Леонидович
Ответчики
Ловецков Олег Анатольевич
Другие
Богатырёва Марина Александровна
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Судья
Золотовская Л.А.
Дело на странице суда
suoyarvsky--kar.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2014Предварительное судебное заседание
13.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2014Дело оформлено
27.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее