Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2014 (1-223/2013;) от 04.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 января 2014 года                                                                            г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,

подсудимого Головина <данные изъяты>,

защитника адвоката Гапон А.О., представившего удостоверение №№ и ордер №№

потерпевшего ФИО8

при секретаре Мачневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Головина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Головин И.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 час. 40 мин. до 03 час. 00 мин., Головин И.Н. вместе со своей знакомой ФИО5 находился в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Зайдя в кабинку туалетной комнаты кафе, Головин И.Н. увидел на держателе туалетной бумаги кошелек. Открыв кошелек, Головин И.Н. обнаружил в нем денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО6 После чего Головин И.Н. вышел из туалетной кабинки, постоял некоторое время в туалетной комнате, где у него возник умысел на тайное хищение денежных средств. Затем Головин И.Н. вновь зашел в туалетную кабинку и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из кошелька денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб.

В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимым Головиным И.Н. и потерпевшим ФИО6 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник адвокат Гапон А.О. поддерживает заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В. не возражает против заявленных ходатайств.

Принимая во внимание, что Головин И.Н. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуются, ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, а также учитывая, что потерпевший ФИО6 примирился с подсудимым и не настаивает на его привлечении к уголовной ответственности, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Головина И.Н. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271, 254 ч.1 п.3, 239 ч.2, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Головина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Головина И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - кошелек и денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий                                                                        Е.Р. Карпова.