Определение по делу № 2-1668/2019 ~ М-1643/2019 от 27.06.2019

К делу №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 августа 2019 года                                                                                       <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием представителя ответчика Шелуткевич Н.Б.,

                 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Костина Игоря Константиновича к Администрации <адрес>, Котляровой Кристине Николаевне, Федоровой Тамаре Романовне, Федорову Геннадию Владимировичу, Шелуткевич Борису Николаевичу, Шкиль Светлане Владимировне о выделе доли домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Костин И.К., обратился в суд с вышеназванным иском.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Надлежаще извещен о датах судебных заседаний на 01.08.2019г., ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеются сведения (почтовое уведомление).

           Ответчики Администрация <адрес>, Котлярова К.Н., Федорова Т.Р., Федоров Г.В., Шелуткевич Б.Н., Шкиль С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с повторной неявкой истца.

            Представитель ответчика Шелуткевич Н.Б., не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления.

     В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

                Исковое заявление Костина Игоря Константиновича к Администрации <адрес>, Котляровой Кристине Николаевне, Федоровой Тамаре Романовне, Федорову Геннадию Владимировичу, Шелуткевич Борису Николаевичу, Шкиль Светлане Владимировне о выделе доли домовладения - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Костину Игорю Константиновичу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Костина Игоря Константиновича, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

                  Судья        подпись                                                        Г.Б. Лобанова