Определение по делу № 2-268/2018 ~ М-228/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-268/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 21 марта 2018 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ярославцевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Самсоновой Е.Ю. к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании незаконными действий по отказу в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанности его предоставить,

УСТАНОВИЛ:

Самсонова Е.Ю. обратилась в суд с названным иском указав, что с момента рождения была зарегистрирована и проживала с родителями (отцом ФИО2, матерью ФИО3) и сестрами (ФИО4, ФИО5) в квартире общей площадью 49 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО1.

На основании протокола № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заседания профсоюзного комитета ГОУ НПО ПТУ № <данные изъяты> ее отцу (<данные изъяты>) для расширения жилищных условий была предоставлена квартира <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ она с сыном были зарегистрированы и стали фактически проживать по адресу: <адрес>.

Заключением № 46 от 25.05.2011 межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации г. Кузнецка Пензенской области № 302 от 21.03.2011, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания.

Постановлением администрации г. Кузнецка Пензенской области № 483 от 15.04.2013 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в список аварийных домов подлежащих расселению.

В соответствии с п. 2.2 Положения о порядке переселения граждан из жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу в городе Кузнецке, утвержденного постановлением администрации г. Кузнецка Пензенской области № 1357 от 01.07.2014, переселению подлежат граждане, проживающие на условиях социального найма в жилых помещениях, и собственники жилых помещений в многоквартирных домах, а также члены их семей, зарегистрированные по месту жительства в данных жилых помещениях.

В соответствии с п. 3.1 названного Положения при переселении граждан, занимающих жилые помещения в многоквартирных домах на условиях социального найма, предоставляемые жилые помещения по договорам социального найма, должны быть благоустроенными применительно к условиям населенного пункта, равнозначными по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям, отвечать установленным требования и находиться в черте города Кузнецка.

Пунктом 3.4 Положения предусмотрен порядок обращения граждан в отдел жилищной политики администрации г. Кузнецка Пензенской области с заявлением о предоставлении жилых помещений из муниципального жилищного фонда.

17.11.2017 она, посредством почтовой связи, направила в отдел жилищной политики администрации города Кузнецка Пензенской области письменное заявление о предоставлении ей жилого помещения с приложением всех необходимых документов, которое было получено ответчиком 20.11.2017.

Из письма № 941-ж от 13.12.2017 администрации г. Кузнецка Пензенской области ей стало известно, что постановление администрации города Кузнецка от 01.07.2014 № 1357 отменено постановлением администрации города Кузнецка от 22.11.2017 № 2014.

Считает, что поскольку на момент ее обращения в жилищный отдел администрации г. Кузнецка с заявлением о предоставлении жилого помещения постановление администрации города Кузнецка от 01.07.2014 № 1357 действовало, отказ ответчика в предоставлении ей жилого помещения является незаконным.

Ссылаясь на положения ст. 12 ГК РФ, просила признать незаконными действия администрации города Кузнецка Пензенской области, выраженные в отказе от 13.12.2017 № 941-ж в предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма и обязать администрацию города Кузнецка Пензенской области предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, имеющее не менее двух жилых комнат, общей площадью не менее 39,3 кв.м, на территории города Кузнецка Пензенской области.

Истец Самсонова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебном заседании представитель ответчика администрации города Кузнецка Пензенской области Писковая Н.С., действующая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Частью 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Принимая во внимание, что от истца ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, об уважительных причинах неявки истец суду не сообщила, истец дважды в судебные заседания не явилась (14.03.2018, 21.03.2018), будучи уведомленной месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом мнения представителя ответчика, не настаивавшей на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Самсоновой Е.Ю. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самсоновой Е.Ю. к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании незаконными действий по отказу в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанности его предоставить оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по ходатайству истца может быть отменено Кузнецким районным судом Пензенской области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: