Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2015 (2-7463/2014;) ~ М-6617/2014 от 08.12.2014

    гр. дело №2-912/15

    строка 57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Сахаровой Е.А.

при секретаре                                  Мазиной Н. И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-опт» к Басовой ФИО6, ООО «Офисный мир» о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Самсон-опт» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самсон-опт» и ООО «Офисный мир» был заключен договор № поставки товаров с отсрочкой платежа, согласно которого истец обязался передать товары ООО «Офисный мир» в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а ООО «Офисный мир» обязалось принять товар в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной и своевременно уплатить за них установленную договором цену с отсрочкой платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в расходной накладной. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком по договору поставки товаров между истцом и Басовой К.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил перед ООО «Офисный мир» взятые на себя обязательства, однако, ООО «Офисный мир» своих обязательств по заключенному договору не исполнило. В связи с тем, что ООО «Офисный мир» своевременно не уплатило сумму поставленного товара, то истцом было направлено ответчикам уведомление с требованием оплаты поставленного товара, которое до настоящего времени исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Самсон-опт» по доверенности Ратников Д.Г. в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности и просит суд взыскать в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов.

Ответчики Басова К.А. и ООО «Офисный мир» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Самсон-опт» и ООО «Офисный мир» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, согласно условиям которого ООО «Самсон-опт» обязался передать товары ООО «Офисный мир» в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а ООО «Офисный мир» обязалось принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Причем товары поставляются ООО «Офисный мир» партиями по ценам, наименованиям и в количестве, соответствующим указанным в накладных. Периодичность поставки партий товара в течение срока действия договора поставки определяется по согласованию сторон с учетом наличия на складе ООО «Самсон-опт» необходимого количества товара. Датой поставки товара является дата, указанная в расходной накладной.

П.п. 4.1., 4.3., 4.7. договора поставки, с учетом заключения между сторонами дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотрено, что стороны договорились о предоставлении ООО «Офисный мир» отсрочки платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в расходной накладной при самовывозе или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации. По соглашению сторон ООО «Офисный мир» предоставляется отсрочка платежа по экспедиторским услугам, устанавливаемая на срок 30 календарных дней от указанной в товарной накладной даты отгрузки. Цена товара определяется как цена прайс-листа, действующего на дату указанную в расходной накладной или счете с учетом предоставления ООО «Офисный мир» скидки 7% независимо от суммы разовой закупки и лимита задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 506, 508, 509 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки товара, который содержит все существенные условия договора поставки товара, являющегося разновидностью договора купли-продажи.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Условиями договора поставки предусмотрено, что покупатель ООО «Офисный мир» обязуется оплачивать товар в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной по ценам, в сроки и в порядке, установленном договором поставки (п. 5.1.1.), с учетом предоставления ООО «Офисный мир» отсрочки платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в расходной накладной при самовывозе или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации.

Согласно товарных накладных №№, №№, №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №, №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., сумма поставленного ООО «Офисный мир», с учетом имеющегося возврата товара и частичной оплаты поставленного товара, составляет <данные изъяты> коп. Доказательств оплаты поставленного товара ответчиками в судебное заседание представлено не было.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору поставки между истцом и Басовой К.А. был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого Басова К.А. обязуется перед ООО «Самсон-опт» отвечать за исполнение ООО «Офисный мир» всех его обязательств перед ООО «Самсон-опт» по договору поставки, причем с условиями договора поставки Басова К.А. была ознакомлена и с ними согласилась.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том де объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Офисный мир» обязательств по оплате поставленного товара согласно товарным накладным на сумму <данные изъяты> коп., ООО «Самсон-опт» в адрес ответчиков было направлено предсудебное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате суммы задолженности по поставке товара, которое до настоящего времени исполнено не было, хотя было лично получено ответчиками.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчики Басова К.А. и ООО «Офисный мир», будучи извещены надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не опровергли доводов истца, не представили своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом, тогда как в определении суда о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ. судом разъяснялось ответчикам о необходимости предоставления суду доказательств возвращения денежных средств истцу в полном объеме и отсутствие перед ним задолженности, что ответчиками суду предоставлено не было. Таким образом, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт наличия у ООО «Офисный мир» задолженности по оплате поставленного товара в рамках надлежащим образом заключенного, содержащего в себе все существенные условия договора поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки» несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса. На основании чего, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. за период возникновения задолженности по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения расчета задолженности, предоставленного истцом, который ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения судом установлено, что истцом при подаче в суд настоящего искового заявления была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

С учетом удовлетворения заявленных ООО «Самсон-опт» исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Басовой ФИО7, ООО «Офисный мир» в солидарном порядке в пользу ООО «Самсон-опт» сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Басовой ФИО8, ООО «Офисный мир» в пользу ООО «Самсон-опт» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: