Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1522/2020 ~ М-1318/2020 от 30.06.2020

63RS0№-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 07 сентября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1522/2020 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Фролову В. И. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Фролову В. И. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником движимого и недвижимого имущества, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог, земельный и налог на имущество. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения заявленных требований, сумму пени по земельному налогу:

за 2016 год за период с <дата> по <дата> в размере 859,20 рублей,

за 2015 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 967,03 рублей;

налога на имущество:

за 2016 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 125,51 рублей,

за 2015 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 1555,84 рублей;

транспортного налога с физических лиц:

за 2016 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 1235,25 рублей,

за 2015 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 1551,83 рублей,

за 2014 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 703,09 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Журавлева С.В., выступающая на основании доверенности, заявленные требования с уточнениями поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Фролов В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрировано право собственности:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 0360УХ63, марка/модель: МИЦУБИСИГАЛАНТ, VIN: №, Год выпуска 1997, дата регистрации права <дата>,

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: 0304АС63, марка/модель: ГА333021, VIN: ХТН33021011828338, Год выпуска 2001, Дата регистрации права <дата>,

- Земельный участок, адрес: 443028, Самара, Озерки тер., 93, Кадастровый №, Площадь 871, Дата регистрации права <дата>,

- Жилой дом, адрес: 443028, Самара, Озерки тер, 93, Кадастровый №, Площадь 375,80, Дата регистрации права <дата>,

- Квартиры, адрес: 443028, Самара, Мехзавод п, 3-й кв-л, 8,103, Кадастровый №, Площадь 48,90, Дата регистрации права <дата>,

- Квартиры, адрес: 443028, Самара, Мехзавод п, 3-Й кв-л, 8,102, Кадастровый №, Площадь 49, Дата регистрации права <дата>.

Собственнику указанного имущества налоговым органом были рассчитаны налоги.

Уведомлением № от <дата> МИФНС России № по <адрес> Фролову В.И. был рассчитан транспортный налог за 2015 год в сумме 2136 рублей, сроком уплаты до <дата>.

Уведомлением № от <дата> Фролову В.И. был рассчитан транспортный налог за 2015 год в сумме 18846 рублей, земельный налог за 2015 год в сумме 4064 рублей, налог на имущество за 2015 год в сумме 14495 рублей, сроком уплаты до <дата>.

Уведомлением № от <дата> Фролову В.И. был рассчитан транспортный налог за 2016 год в сумме 18846 рублей, произведен перерасчет транспортного налога за 2014 год – сумма к уплате составила 18846 рублей, рассчитан земельный налог за 2016 год в сумме 6095 рублей и налог на имущество за 2016 год в сумме 1330 рублей, произведен перерасчет налога на имущество за 2015 год – сумма к уплате составила 11037 рублей, сроком уплаты до <дата>.

Уведомлением № от <дата> Фролову В.И. был рассчитан транспортный налог за 2017 год в сумме 18846 рублей, земельный налог за 2017 год в сумме 1896 рублей и налог на имущество за 23016 год в сумме 1463 рублей, сроком уплаты до <дата>.

В связи с тем, что в установленные сроки НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, выставлены требования от <дата> № об уплате пени, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, со сроком исполнения до <дата>, требование от <дата> № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности в сумме 1896 рублей и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в сумме 179,42 рублей, со сроком исполнения до <дата>.

С учетом уточнения заявленных налоговым органом требований, за Фроловым В.И. числиться недоимка по пени по имущественным налогам за три налоговых периода - 2014, 2015, 2016 года,

земельный налог

- за 2016 год начислены пени на недоимку в размере 6095 руб. (налоговое уведомление № от <дата>, срок уплаты налога <дата>), период для исчисления пени – с <дата> по <дата>; сумма пени к уплате составила 859.20 руб. Оплат задолженности или взысканий по исполнительным производствам в этот период не поступало. Период с <дата> по <дата> включен в требование № от <дата>;

- за 2015 год начислены пени на недоимку в размере 4064 руб. (налоговое уведомление № от <дата>, срок уплаты налога <дата>), период для исчисления пени – с <дата> по <дата>; сумма пени к уплате составила 967.03 руб. Оплат задолженности или взысканий по исполнительным производствам в этот период не поступало. Период с <дата> по <дата> включен в требование № от <дата>.

транспортный налог

- за 2016 год начислены пени на недоимку в размере 9188 руб. (налоговое уведомление № от <дата>, срок уплаты налога <дата>), период для исчисления пени – с <дата> по <дата>; сумма пени к уплате составила 1235.25 руб. Оплат задолженности или взысканий по исполнительным производствам в этот период не поступало. Период с <дата> по <дата> включен в требование № от <дата>;

- за 2015 год начислены пени на недоимку в размере 9188 руб. (налоговое уведомление № от <дата>, срок уплаты налога <дата>), период для исчисления пени – с <дата> по <дата>; сумма пени к уплате составила 1551.83 руб. Пени начислены с учетом частичной оплаты налога (<дата> в размере 7052 руб.) и поступлений по исполнительному производству (<дата> в размере 158.60 руб.). Период с <дата> по <дата> включен в требование № от <дата>.

- за 2014 год начислены пени на недоимку в размере 2136 руб. (налоговое уведомление № от <дата>, срок уплаты <дата>), период для исчисления пени - с <дата> по <дата> (<дата> произведена оплата налога); сумма пени к уплате составила 703.09 руб. Оплат задолженности или взысканий по исполнительным производствам в этот период не поступало.

налог на имущество

- за 2016 год начислены пени на недоимку в размере 1330 руб. (налоговое уведомление № от <дата>, срок уплаты налога <дата>), период для исчисления пени – с <дата> по <дата>; сумма пени к уплате составила 125.51 руб. Оплат задолженности или взысканий по исполнительным производствам в этот период не поступало. Период с <дата> по <дата> включен в требование № от <дата>.17 года;

- за 2015 год начислены пени на недоимку в размере 11037 руб., (налоговое уведомление № от <дата>, перерасчет налога со сроком уплаты до <дата>), период для исчисления пени - с <дата> по <дата>; сумма пени к уплате составила 1555.84 руб. Оплат задолженности или взысканий по исполнительным производствам в этот период не поступало. Период с <дата> по <дата> включен в требование № от <дата>.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ Инспекция обращалась в мировой суд с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с Фролова В.И. задолженности по имущественным налогам и пени по спорным периодам. Были выданы судебные приказы:

- судебный приказ №а-1483/2017 от <дата> о взыскании с Фролова В.И. земельного налога за 2015 год в размере 4064 руб., пени в размере 40.16 руб. и налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 8525.78 руб., пени в размере 144.42 руб.;

- судебный приказ №а-353/2018 от <дата> о взыскании с Фролова В.И. земельного налога за 2016 год в размере 6095 руб., транспортного налога за 2014 год, 2016 год в сумме 37692 руб., пени в размере 234 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год, 2016 год в сумме 12367 руб., пени в размере 68.52 руб.

Доказательств уплаты налога, контррасчет Фроловым В.И. суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности по налогам и пени.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Фролову В. И. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Фролова В. И., ИНН 860403133476 в доход бюджета городского округа Самара недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов с внутригородским делением:

2016 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 859,20 руб.

2015 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 967,03 руб.

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением

2016 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 125,51 руб.

2015 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 1555,84 руб.

Транспортный налог с физических лиц:

2016 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 1235,25 руб.

2015 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 1551,83 руб.

2014 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 703,09 руб.

На общую сумму 6997,75 рублей.

Взыскать с Фролова В. И., в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 13.09.2020г

Судья