Решение по делу № 2-711/2016 (2-9728/2015;) ~ М-9924/2015 от 02.12.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                    

                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Ненашевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-711/2016 по иску АО «Тинькофф Банк» к Плюсниной Л.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

                 УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Плюсниной Л.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указав в обоснование заявленных требований, что 31.07.2012 года «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Плюснина Т.В. заключили договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с лимитом задолженности 50000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении–анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Ответчик кредитную карту получила и активировала её путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

15.05.2015 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с заключительным счетом в течение 30 дней ответчик должна была произвести оплату задолженности по договору. Однако до настоящего времени ответчиком долг по договору не погашен.

На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Задолженность ответчика составляет 74 856,35 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 48 769,43 рублей, просроченные проценты – 17 068,06 рублей, сумма штрафов 9 018,86 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 445,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представлено пояснение по существу заявленного иска, в котором истец поддерживает заявленные требования, указывая на то, что со стороны истца при заключении с ответчиком договора на выпуск и обслуживание кредитных карт требования Закона РФ «О защите прав потребителей» не нарушены, до ответчика Банком доведена вся информация об услугах.

Суд, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из вышеуказанных норм следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно, добровольно заключают договоры, согласовывают условия договоров, в связи с чем берут на себя обязательства по их выполнению в установленные сроки и в согласованной ими сумме.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» является юридическим лицом, имеет свидетельство кредитной организации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и лицензию на осуществление банковских операций.

Согласно Заявлению-анкете от 31.07.2012 года Плюснина Л.В. дала согласие «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. В Заявлении-анкете содержатся персональные данные Плюсниной Л.В. и сведения о месте ее жительства и работы. Также в Заявлении-анкете содержится просьба Плюсниной Л.В. о заключении с ней Договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, сведения о том, что она ознакомилась с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью договора. Ответчик согласилась и на установление Банком лимита задолженности и она не отказалась от участия в Программе страховой защиты, от подключения услуги СМС–Банк, то есть на получение сообщений на телефон по всем совершенным операциям с использованием ее карты.

Заявление-анкета от 26.07.2012 года Плюсниной Л.В. подписано собственноручно, что ею не отрицается, как и не возражала против того, что обязана была исполнять условия договора в соответствии с Общими условиями и Тарифами Банка, в том числе оплачивать комиссии за обслуживание кредитной карты, за участие в Программе страховой защиты, за предоставление услуги СМС-Банк, за снятие наличных денежных средств и иные комиссии Банка, поскольку они были согласованы сторонами по договору.

В соответствии с пунктом 2.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее- Условий КБО в «ТКС» Банк) в рамках Универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями.

В п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете или Заявке клиента, акцепт осуществляется путем активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно Условиям КБО в «ТКС» Банк договор заключается путем акцепта банком оферты содержащейся в Заявке в составе Заявления-анкеты клиента. Акцепт выражается в принятии банком такой оферты, т.е. активации банком кредитной карты с лимитом денежных средств и договор считается заключенным с момента активации кредитной карты.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) кредитная карта предоставляется клиенту не активированной. Для активации клиент должен позвонить по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Судом установлено, что Плюснина Л.В. путем совершения звонка оператору банка активировала карту ТКС, таким образом, ответчик подтвердила свое намерение заключить договор, которому присвоен был .

Банк выполнил условия кредитного договора от 31.07.2012 года, активировал кредитную карту и установил лимит задолженности по ней 50000 рублей.

В дальнейшем, получив кредитную карту, ответчик пользовалась ею, использовала денежные средства по своему усмотрению, что ею не оспаривается и подтверждается факт заключения кредитного договора между нею и банком.

Так, договор, заключенный между сторонами относится к смешанному виду договоров, поскольку содержит существенные условия, как кредитного договора, так и договора банковского счета, который является возмездным в силу ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, заключенного между сторонами.

    Ответчик подтвердила в Заявлении-анкете, что ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Она выразила свое согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитных карт в соответствии с Общими условиями, Тарифным планом и Заявлением-анкетой.

Согласно пункту 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно на свое усмотрение, на основе информации предоставленной банку клиентом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил кредитную карту с лимитом задолженности, банком ежемесячно направлялись заемщику счета-выписки для погашения задолженности, чего заемщиком сделано не в полном объеме.

В соответствии с пунктами 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

Ответчик обязана была соблюдать условия договора, оплачивать своевременно задолженность по кредитной карте. Ввиду того, что ответчик неоднократно допускала просрочки платежей, то банк в соответствии с условиями кредитования расторг с ответчиком договор 15.05.2015 года путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в срок 30 дней после даты его формирования.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или иного размера задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составила за период с 15.12.2014г. по 15.05.2015г. в размере 74 856,35 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 48 769,43 рублей, просроченные проценты – 17 068,06 рублей, сумма штрафов 9 018,86 рублей.

Своего расчета задолженности ответчик суду не представила.

При таких обстоятельствах в данной части требований иск АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности в размере 74 856,35 рублей.

В соответствии с частью 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 445,69 рублей, то есть исходя из размера удовлетворенных исковых требований. Оплата госпошлины в указанной сумме при обращении истцом в суд с настоящим иском подтверждается платежными поручениями №674 от 18.06.2015г. и №621 от 05.11.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.07.2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 74 856,35 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.12.2014░. ░░ 15.05.2015░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 48 769,43 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 17 068,06 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 9 018,86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 445,69 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░ 05.02.2016░.

░░░░░

                    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-711/2016 (2-9728/2015;) ~ М-9924/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Тинькофф Банк
Ответчики
Плюснина Любовь Викторовна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Леонова И. Н.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Подготовка дела (собеседование)
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2016Судебное заседание
19.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016Дело оформлено
29.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее