Решение по делу № 2-223/2016 (2-6811/2015;) ~ М-6143/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-223/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                                                       г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

при секретаре Миколайчук М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду к Дорошку К.Ю. о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что согласно данным, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде < Дата > за Дорошком К.Ю. были зарегистрированы транспортные средства – автомобили «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №. Налоговый орган уведомил Дорошка К.Ю. о подлежащей к уплате сумме налога и о сроках его уплаты, а затем, в связи с не поступившей оплатой, выставил требование об уплате транспортного налога и пени. Вместе с тем, уплата налогов ответчиком производилась исключительно на основании судебных постановлений, а пени оплачивались им не в полном объеме. В этой связи ответчику за период с < Дата > по < Дата > были начислены пени в размере 5 508 рублей 90 копеек, указанные в требовании №. Впоследствии в связи со сторнированием начислений налога за < Дата > в размере 55 371 рублей и списанием налогов в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.11.2011 № 330-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации…» сумма пеней была пересчитана по состоянию на < Дата > и в настоящее время составляет 1 746 рублей 81 копейку. Судебный приказ о взыскании с ответчика пеней, вынесенный мировым судьей, был отменен < Дата > по заявлению Дорошка К.Ю. Ссылаясь на положения НК РФ, Закона Калининградской области «О транспортном налоге» и указывая, что до настоящего времени сумма пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу, ответчиком не уплачена, налоговый орган просил суд взыскать с Дорошка К.Ю. задолженность в размере 1 746 рублей 81 копейки.

Впоследствии Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду заявленные требования уточнила, указав, что просит суд взыскать с Дорошка К.Ю. задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу, за период времени с < Дата > по < Дата > в размере 1 808 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду по доверенности Мельникова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала.

Дорошок К.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил оставить их без удовлетворения, пояснив, что налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требование об уплате пеней в размере 1 808 рублей 66 копеек ему не направлялось, о наличии задолженности в указанном размере он уведомлен не был, в связи с чем обязанности по уплате пеней в такой сумме у него не возникло. Кроме того, у налогового органа не имелось оснований для обращения в суд с настоящим иском, поскольку сумма недоимки менее 3 000 рублей. Представил суду письменные возражения на иск, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в ст.ст.2, 3 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге».

Как следует из п.п.1, 4, 5 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за Дорошком К.Ю. в налоговом периоде < Дата > были зарегистрированы транспортные средства – автомобили «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, то есть в силу закона он должен был уплачивать транспортный налог.

Однако, согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика, а также представленных ответчиком квитанций, транспортный налог за указанные выше периоды уплачивался Дорошком К.Ю. несвоевременно, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

Налоговым органом ответчику было выставлено требование № по состоянию на < Дата >, которое Дорошком К.Ю. до настоящего времени не исполнено.

< Дата > мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда был вынесен судебный приказ о взыскании с Дорошка К.Ю. пеней по транспортному налогу за период с < Дата > по < Дата > в размере 5 508 рублей 90 копеек, который определением от < Дата > был отменен в связи с поступившим заявлением ответчика об этом.

Установив в ходе рассмотрения дела, что Дорошком К.Ю. уплата транспортного налога производилась несвоевременно, суд приходит к выводу о том, что на такую сумму правомерно были начислены пени, которые, в силу приведенных выше норм материального права, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Калининградской области.

Однако с представленным стороной истца расчетом согласиться нельзя, поскольку он является неверным. Исходя из суммы недоимки по транспортному налогу и количества дней (28 707 рублей 50 копеек, период с < Дата > по < Дата >; 27 017 рублей, период с < Дата > по < Дата >; 27 017 рублей, период с < Дата > по < Дата >) подлежащая ко взысканию с ответчика сумма пеней составляет 1 806 рублей 35 копеек.

В этой связи с Дорошка К.Ю. в доход бюджета Калининградской области подлежат взысканию пени в указанном выше размере, начисленные за период времени с < Дата > по < Дата >.

Доводы ответчика о том, что налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, соблюдение которого в данном случае является обязательным, несостоятельны.

Так, статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 настоящего Кодекса.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом было направлено ответчику требование №, где содержался расчет пени за неуплату транспортного налога за 2008-2012 годы по состоянию на < Дата >.

В настоящее время налоговым органом заявлены требования о взыскании с Дорошка К.Ю. пени за период с < Дата > по < Дата >, то есть в пределах периода, а также суммы, указанных в названном выше требовании.

Таким образом, требование о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора налоговым органом соблюдено, в связи с чем оснований для оставления иска без рассмотрения, о чем заявлено ответчиком, не имеется.

Вступившие в законную силу судебные акты приняты по результатам рассмотрения исков налогового органа к Дорошку К.Ю. о взыскании с него транспортного налога и пеней за периоды времени, отличные от рассматриваемого, а потому основания для прекращения производства по настоящему делу отсутствуют.

Иные доводы Дорошка К.Ю. правового значения не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, полагает необходимым возложить данную обязанность на ответчика и взыскать с Дорошка К.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду удовлетворить частично.

Взыскать с Дорошка К.Ю. в доход бюджета Калининградской области пени за несвоевременную уплату транспортного налога, начисленные за период времени с < Дата > по < Дата >, в размере 1 806 рублей 35 копеек.

Взыскать с Дорошка К.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено < Дата >.

Судья