П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Самара <дата>
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-275», ИНН №, юридический адрес: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору старшим инженером отдела (по Красноглинскому району ) ОНД г. Самары УНД МЧС России по Самарской области майором внутренней службы Емельяновым С.А. в отношении юридического лица ООО «АБЗ-275» был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 11:00 часов в помещении № по адресу: <адрес> ООО «АБЗ-275» допустило повторное совершение административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушения требований по пожарной безопасности» выраженное в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 37 «Права и обязанности организаций в области пожарной безопасности», а именно:
1.В нежилом здании (административный корпус) отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, п. 61 ПП РФ от <дата> № «О противопожарном режиме», п. 4 НПБ 110-03
2.В нежилом здании (административный корпус) отсутствует система оповещения управления эвакуацией, п. 61 ПП РФ от <дата> № «О противопожарном режиме», п. 5.1, табл. № НПБ 104-03.
Указанными действиями ООО «АБЗ-275» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ОНД Красноглинского района г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООО «АБЗ-275» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
Исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что вина юридического лица – ООО «АБЗ-275» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от <дата> № протокола о временном запрете деятельности от <дата> года, постановлением от <дата> года, акта проверки от <дата> №, распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), правоустанавливающими документами ООО «АБЗ-275».
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что вина ООО «АБЗ-275» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП, доказана.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
В связи с тем, что имеющие место нарушения обязательных требований пожарной безопасности установленных правовыми актами в области пожарной безопасности РФ, при условии, что данное помещение не оборудовано автоматическими устройствами (системами) раннего оповещения (обнаружения), несет угрозу возникновения пожара, непосредственно влияют на несвоевременную ликвидацию очага возгорания в его начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей и уничтожение или повреждение чужого имущества, суд находит целесообразным применение наказания в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения №, расположенного в ООО «АБЗ-275» по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ-275», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения № на № этаже, по адресу: <адрес> сроком на 30 суток.
В соответствии со ст. 29.6 ч.5 КоАП РФ срок временного запрета деятельности с <дата> с 11:00 часов до 11.00 часов <дата> засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
Постановление подлежит исполнению в части приостановления деятельности юридического лица немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.П. Медведева