КОПИЯ 5-11/2021
66RS0004-01-2020-010045-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 22 января 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ООО «РО Строительно-монтажное управление №7» ИНН 6671312030 ОГРН 1106671003581, юридический адрес: г. Екатеринбург, ул.8 Марта, 70 оф.300А,
установил:
В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «РО Строительно-монтажное управление №7» по ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 17.11.2020 года около 14:00 в помещении отдела по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 20, установлено, что ООО «РО Строительно-монтажное управление №7» юридический адрес: г. Екатеринбург, ул.8 Марта, 70 оф.300А, 30.03.2020 года привлекло к трудовой деятельности в качестве каменщика гражданина Республики Кыргызстан О. по письменному трудовому договору. При этом уведомление о заключении указанного трудового договора в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции в трёхдневный срок не уведомило.
Указанные обстоятельства являются нарушением п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Директор ООО «РО Строительно-монтажное управление №7» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался посредством почтового отправления по юридическому адресу (№80083056524436).
Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован порядок составления протокола об административном правонарушении,
В соответствии с ч.4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие привлекаемого лица лишь в случае его извещения в установленном порядке. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
При этом согласно ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Как следует из поступивших в суд материалов протокол об административном правонарушении в отношении ООО «РО Строительно-монтажное управление №7» составлен 17.11.2020 года без участия законного представителя, либо защитника привлекаемого лица. В обоснование составления протокола в отсутствие привлекаемого лица, в материалы дела приложено извещение о времени составления. При этом каких-либо сведений о направлении и получении привлекаемым лицом указанного извещения, в материалах дела не имеется.
Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «РО Строительно-монтажное управление №7» подлежит исключению из числа доказательств, как составленный с нарушением действующего законодательства.
В связи с изложенными обстоятельствами производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РО Строительно-монтажное управление №7» подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РО Строительно-монтажное управление №7» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) А.С. Белых
Копия верна.
Судья А.С. Белых
По состоянию на 22.01.2021 года постановление в силу не вступило.
Судья.