Приговор по делу № 1-73/2012 от 23.08.2012

№ 1-73/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Красновишерск       05 сентября 2012г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Красновишерского района Усаниной В.Н.,

подсудимого Дерябина Ю.В.,

защитника Антипина А.Н.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении     Дерябина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, нигде не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Дерябин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, находясь у подъезда дома по <адрес> края, из корыстных побуждений, заведомо открытом, на глазах у потерпевшей ФИО6, заведомо зная это, открыто похитил находившийся рядом с потерпевшей ФИО6 пакет, в котором находилось ее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Завладев продуктами питания на сумму <данные изъяты> рубля, а так же находившимися в пакете деньгами на сумму <данные изъяты> рублей, открыто похитив имущество потерпевшей ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей, подсудимый Дерябин Ю.В. скрылся.

В судебном заседании подсудимый Дерябин Ю.В. по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, подтвердил заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый является обоснованным, ходатайство заявлено Дерябиным Ю.В. добровольно, после консультации с защитником, понятны ему и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Гос. обвинитель Усанина В.Н. с рассмотрением дела в особом порядке согласна, аналогичное согласие получено и от потерпевшей ФИО6

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке, т.к. юридические основания для этого имеются, обвинение с которым согласен подсудимый, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дерябина Ю.В. по ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное Дерябиным Ю.В. относится к категории средней тяжести, личность подсудимого - ранее не судим, в быту характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, которой признается объяснение Дерябина Ю.В. (л.д.13).

Совокупность смягчающих обстоятельств, данные личности подсудимого, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что для исправления и перевоспитания Дерябина Ю.В. достаточно назначить наказание в виде исправительных работ; наказание в виде обязательных будет явно недостаточным для исправления, как и применение правил ст. 73 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению; на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Дерябина Ю.В. подлежит освободить.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеются оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Дерябина Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов заработка вдоход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с Дерябина Ю.В. в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, освободить Дерябина Ю.В. от возмещения судебных издержек.

Меру пресечения оставить прежней, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Верно

Судья

Красновишерского районного суда               С. Г. Кокоулин

1-73/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Усанина В.Н.
Другие
Дерябин Юрий Владимирович
Антипин А.Н.
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Кокоулин Сергей Геннадьевич
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnovish--perm.sudrf.ru
23.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
24.08.2012Передача материалов дела судье
24.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2012Судебное заседание
05.09.2012Провозглашение приговора
10.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2012Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее