Решение по делу № 2-274/2019 ~ М-240/2019 от 27.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

    16 июля 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Л. М. к Администрации муниципального образования Очурский сельсовет о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Л.М. обратилась в Алтайский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Очурский сельсовет о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв. м, площадью 56,6 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке универсального правопреемства.

    Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Ткаченко В.И. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка. Наследственное дело открыто. Дочь Кауфман О.В. отказалась от наследства по всем основаниям в её пользу. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на жилой дом выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.

    Истица Ткаченко Л.М. в зал суда не явилась.

Представитель истицы Ткаченко Л.М. - Золотухина Т.В., действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, уведомила суд о поддержании заявленных требований.

От главы муниципального образования Очурский сельсовет Клевцовой Л.В. поступило заявление о признании исковых требований.

    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

    В зал суда представитель администрации муниципального образования Очурский сельсовет не явился.

    Нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

     Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ткаченко Л. М. к администрации МО Очурский сельсовет о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Ткаченко Л. М. право собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв. м, площадью 56,6 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке универсального правопреемства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения.

Судья                      Попова Г.В.