РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7734/2023 по иску ООО «Авангард» к Помигалову Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата между ПАО «МТС-Банк» и Помигаловым В.Ю. был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 249 620 руб. на срок до дата с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых. Банк перечислил ответчику денежные средства. Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил. Должник имеет задолженность в размере 1 243 444,46 руб. дата ПАО «МТС-Банк» и ООО «Авангард» заключили договор цессии № №..., по которому право требования в отношении должника передано ООО «Авангард». На основании изложенного истец просит суд взыскать с Помигалова В.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата в размере 1 243 444,46 руб., в том числе: 1 157 477,65 руб. – сумма основного долга, 85 966,81 руб. – просроченные проценты, а также взыскать сумму госпошлины в размере 14 417,22 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Помигалов В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая была ему вручена. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что дата на основании заявления Помигалова В.Ю. о предоставлении кредита и открытии банковского счета, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 249 620 руб. на срок до дата с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых.
Заключение Помигаловым В.Ю. договора было произведено путем подписания заявления №... от дата аналогом собственноручной подписи, об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания.
В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета, банком ответчику был открыт банковский счет №... и счет №....Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 1 249 620 руб. были перечислены на счет ответчика дата.
Таким образом, банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет 60, размер платежа – 24 688 руб., платеж подлежит уплате 10 числа каждого месяца.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены ответчиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету в связи с неисполнением должником условий кредитного договора по состоянию на дата Помигалов В.Ю. имеет задолженность по кредитному договору в размере 1 243 444,46 руб., в том числе: 1 157 477,65 руб. – сумма основного долга, 85 966,81 руб. – просроченные проценты.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Судом установлено, что дата ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «Авангард» право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав требований (цессии) № А-122022 от дата.
В соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определен ст. 384 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Представленный истцом расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам. От ответчика возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны арифметически верными.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 14 417,22 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением №... от дата.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Авангард» к Помигалову Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Помигалова Владислава Юрьевича (паспортные данные: серия №... №...) в пользу ООО «Авангард» (ИНН №..., ОГРН №...) сумму задолженности по договору потребительского кредита № №... от дата в размере 1 243 444,46 руб., в том числе: 1 157 477,65 руб. – сумма основного долга, 85 966,81 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 417,22 рублей, а всего – 1 257 861 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2023.
Судья: подпись Р.Р. Гильманов
Копия верна:
Судья: Р.Р. Гильманов
Секретарь: