Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6946/2016 ~ М-5777/2016 от 04.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «КИВИ» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о защите прав потребителей. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи с ФИО6 на поставку мебели – диван из ротанга (RS - 306 Комплект «Mango»). ДД.ММ.ГГГГ истица перечислила ответчику сумму в размере 17 000 рублей, согласно условиям договор покупатель обязался оплатить товар, а продавец передать. До настоящего времени товар передан не был.

В судебном заседании истица, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика стоимость товара размере 17 000 рублей, услуги СБ РФ в размере 1% за перечисление денежных средств через онлайн банк в размере 170 рублей, неустойку по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления заказных писем, имеется уведомление о вручении. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без участия в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель ответчика не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. Статьей 314 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев, либо существа обязательства.

В соответствии п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик ООО «КИВИ» является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 был заключен договор купли-продажи товара мебели – дивана из ротанга (RS - 306 Комплект «Mango») стоимостью 17 000 рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3 договора оплата товара покупателем осуществляется в порядке безналичных расчетов. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств за товар на расчетный счет Поставщика. П.2.3. вышеуказанного договора предусматривает, что срок поставки каждой партии Товара оговаривается Сторонами индивидуально.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был предоставлен счет на оплату № с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

Из ответа ведущего специалиста Центра заботы о клиентах ПАО Сбербанк следует, что оплата товара была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей. За перевод денежных средств ПАО Сбербанком была взята комиссия в размере 170 рублей, что подтверждается квитанцией. Однако товар передан покупателю не был. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просила ответчика исполнить свои обязательства либо возвратить стоимость товара. Ответчик на претензию не ответил, обязательства не исполнил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по доставке товара по договору купли-продажи в согласованные договором сроки не исполнены, указанное свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения обязательства, что в силу ст.ст.309-310 ГК РФ является недопустимым, поскольку истцом обязательства по оплате товара выполнены в полном объеме.

Пунктом 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Ответчик не представила суду доказательств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства по передаче товара покупателю, каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности передать товар в установленный в договорах срок.

Таким образом, требования ФИО2 о возврате уплаченных за товар денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (17 000,00 *0,5%*43дн.). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «КИВИ» была направлена претензия, которая ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ ФИО9 должно было исполнить обязательство после предъявления претензии в течение 7 дней. С учетом положения с п.3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О защите прав потребителей» суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 655 руб. (17 000 руб.*0,5%*43 дня), поскольку ее размер соответствует последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.

В силу п.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300 -1 «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать с ФИО10» неустойку за нарушение сроков оказание услуги, снизив ее с учетом положений ст. 23.1 вышеуказанного закона в размере 17 000 рублей (17 000*3%*43 дня = 21 930 рублей.)

В соответствии п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец обратилась к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответ на претензию в адрес истца не поступил. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО11» в пользу ФИО2 штраф в размере 18 912,50 рублей ((17000 рублей + 170 руб., неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя 3 655 руб., неустойка за нарушение срока оказания услуги 17 000 / 2).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, которое подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда, с учетом фактических обстоятельств дела, а также виновного поведения ответчика, который до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя. Однако, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору оказания юридических услуг от 03.10.2016г., расписки истцом оплачены юридические услуги в размере 3000 рублей по составлению искового заявления.

С учетом сложности рассмотрения дела и количества проведенных судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг денежную сумму в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 1 399,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО12» в пользу ФИО2 денежные средства, оплаченные по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей, комиссию в размере 170 рублей за осуществление перевода, неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 3 655 руб., неустойку за нарушения исполнителем сроков оказания услуг в размере 17 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 18 912,50 руб., а всего взыскать 69 737 (шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО13» в доход местного бюджета г.о.Тольятти государственную пошлину в размере 2 292, 13 руб.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: