№">ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2016 г.
Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление Архипова А. В. к Седойкиной Р. А. о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности,»
установил:
Архипов А.В. обратился в суд к Седойкиной Р.А. с иском о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании недействительными возражений.
Заявление подписано и подано представителем истца Архипова А.В. - Барановым А.Н.
Согласно статье 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В материалах, приложенных к иску, имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная истцом Баранову А.Н., удостоверенная нотариусом <адрес> Ильиной Н.В. (зарегистрировано в реестре за №), однако в данной доверенности не оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени Архипова А.В.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Архипова А. В. к Седойкиной Р. А. о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании недействительными возражений - возвратить истцу.
<адрес>
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Е.А. Андреева