Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2431/2016 ~ М-361/2016 от 25.01.2016

        Дело № 2-2431/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Воронеж                                                                                            28 апреля 2016 года

       Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

       председательствующего судьи Ивакиной Л.И.

       при секретаре Ворониной Н.Г.,

с участием представителя ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра по Воронежской области» по доверенности Воротынцева И.В.,

       рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полячук И. Н. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Воронежской области», Короткову В. Н. о внесении изменений в данные об объекте недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Полячук И.Н. обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Воронежской области», Короткову В.Н. о понуждении внести изменения в данные об объекте недвижимости: в данных о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, изменить кадастровый номер на (№), в данных о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером (№), земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, изменить кадастровый номер на (№)

Истец Полячук И.Н. в судебные заседания назначенные судом на 20.04.2016г. в 10 часов 30 минут и 28 апреля 2016г. в 12 часов 00 минут не явилась, а датах и времени судебных разбирательств извещалась судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не известно.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Полячук И.Н. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой заявителя в судебное заседание.

Представитель ответчика по доверенности Воротынцев И.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Коротков В.Н. дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не известно.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         При таких обстоятельствах, учитывая то, что истец Полячук И.Н., не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Полячук И. Н. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Воронежской области», Короткову В. Н. о внесении изменений в данные об объекте недвижимости - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Полячук И. Н. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Воронежской области», Короткову В. Н. о внесении изменений в данные об объекте недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                                                Л.И. Ивакина.