Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-438/2019 (2-2258/2018;) ~ М-2095/2018 от 12.12.2018

копия

24RS0016-01-2018-002488-46

Дело № 2-438/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                                   31 января 2019 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова С.Ю., Файздрахманв Е. к Мангасаров Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Захарова С.Ю., Файздрахманова Е.Н. обратились в суд с иском к Мангасарову Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, просят суд: признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Курчатова, 52-56 и обязать отдел управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

До рассмотрения дела по существу от истцов Захаровой С.Ю., Файздрахмановой Е.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Мангасаров Р.И. в судебном заседании не присутствовал, поскольку находится в местах лишения свободы, в своем заявлении адресованном суду исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица – отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю Чижова А. А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без их участия.

    Суд полагает заявления истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцами требований занесен в протокол судебного заседания, заявления приобщены к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам понятны.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истцов от исковых требований к Мангасарову Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная Захаровой С.Ю. по чеку ордеру от 03.12.2018 года в сумме 300 рублей 00 копеек в УФК по Красноярскому краю (МИФНС России № 26 по Красноярскому краю) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Железногорского городского суда Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Захарова С.Ю., Файздрахманв Е. к Мангасаров Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом от иска.

Обязать органы Федерального казначейства и МИФНС России № 26 по Красноярскому краю возвратить Захаровой Светлане Юрьевне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 03.12.2018 года в сумме 300 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья                                     С.Н. Владимирцева

Копия верна: