Решение по делу № 2-361/2015 ~ М-335/2015 от 08.06.2015

Гражданские дела № 2-361,2-362, 2-423, 2-425/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Петровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО3, Захаровой НФ и Захарова ВВ к муниципальному образованию-<адрес> о признании права собственности на земельные доли

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с Федеральными законами «О земельной реформе» и «О крестьянском /фермерском/ хозяйстве» на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО10 для организации крестьянского /фермерского / хозяйства «Бугрово» ФИО10 в коллективно-долевую собственность из земель совхоза «Первомайский» Первомайского сельсовета был предоставлен земельный участок площадью 55,0 га в собственность бесплатно. Главой КФХ был утвержден ФИО10, членами –ФИО13, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО7 ФИО15, также был утвержден проект границ КФХ «Бугрово». На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении площади земельных участков фонда перераспределения района» данный земельный участок в числе других земельных участков был поставлен на кадастровый учет и передан в государственную собственность <адрес>, а затем Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был безвозмездно передан в собственность муниципальному образованию-<адрес>. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании земельного участка был образован земельный участок площадью 550000 кв.м. с кадастровым номером 68:13:0715055:17, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части кадастрового квартала: 68613:0715055 в границах СХПК «Первомайский». Согласно сведениям Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ за муниципальным образованием-<адрес> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:071055: 17, площадью 550000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в южной части кадастрового квартала 68:13:0715055 в границах СХПК «Первомайский».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещавшая свою земельную долю ФИО10, который из-за отсутствия правоустанавливающего документа на земельную долю не имеет возможности оформить право собственности в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13. После её смерти в наследство согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ? земельной доли вступила ФИО1 и свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ? земельную долю вступил ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, наследство фактически приняла ФИО1. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 наследство принял ФИО9, а после его смерти ДД.ММ.ГГГГ в наследство фактически вступили Захаровой НФ и Захарова ВВ

Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельные доли истцы не могут зарегистрировать право собственности на ранее предоставленные бесплатно земельные доли. Считая свои права нарушенными, истцы обратились в суд с иском о признании за ними право собственности на доли в земельном участке общей площадью 550000 кв.м. с кадастровым номером 68:13:0715055:17.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцами были уточнены исковые требования.

Суд учитывая, что истцы претендуют на доли в одном земельном участке, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ объединил несколько гражданских дел: № 2-361. 2-362, 2-423,2-425 в одно с присвоением номера: 2-361/2015.

В судебном заседании ФИО10 уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в 1992 году ему для образования КФХ постановлением администрации района был выделен земельный участок площадью 55 га. пашни бесплатно в счет земельных долей членов КФХ- ФИО13, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО7, ФИО15. Этим же постановлением был утвержден проект границ земельного участка. Данный земельный участок он обрабатывает по настоящее время, оплачивает налоги и рассчитывается с членами бывшего КФХ. Надлежащим образом земельный участок он оформить не может, так как за это время несколько членов КФХ умерло, а земельный участок в 2006 году в числе других земельных участков был незаконно изъят и переходил в собственность сначала <адрес>, затем он был передан в собственность муниципальному образованию-<адрес>. С просьбой предоставить ему и другим собственникам земельных долей земельный участок, ранее выделенный под КФХ «Бугрово» он обращался в администрацию <адрес>, где ему посоветовали обратиться в суд. Он имеет свою земельную долю и одну земельную долю ему завещала ФИО7, которая умерла в 2014 году. Наследство по завещанию он оформить не смог из-за отсутствия правоустанавливающего документа на земельную долю. Согласно соглашению собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ ему фактически принадлежит 2/7 земельной доли в земельном участке площадью 550000 кв.м.. Просил суд прекратить право собственности муниципального образования-<адрес> на земельный участок площадью 550000 кв.м. с кадастровым номером 68:13:0715055:17, установить факт, что он принял наследство после смерти ФИО7 и признать за ним право общей долевой собственности на 2/7 доли в указанном земельном участке.

Истцы ФИО2, ФИО3, Захаровой НФ, Захарова ВВ, ФИО1 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Их представитель-ФИО19, действующая по доверенности уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что в 1992 году ФИО10 для образования КФХ «Бугрово» был выделен земельный участок площадью 55 га пашни в собственность бесплатно, он был утвержден главой КФХ, а её доверители и их родственники являлись членами КФХ. Данный земельный участок ФИО10 обрабатывает по настоящее время, выплачивает им всё, что причитается. Право собственности на земельные доли они из-за отсутствия правоустанавливающих документов не могут оформить. Захарова ВВ и Захаровой НФ фактически приняли наследство после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти ФИО14, но не оформил своих наследственных прав. Захарова ВВ и Захаровой НФ после смерти ФИО9, получили по 0,5 земельной доли каждый, которые находятся в земельном участке площадью 55 га, обрабатываемым ФИО10. Земельные доли ФИО20 также находятся в земельном участке площадью 55 га. и тоже обрабатываются ФИО10. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО13 в виде ? земельной доли и ФИО8 в виде 1,5 земельной доли, который также принял наследство после смерти ФИО13 в виде ? земельной доли. В результате у ФИО1 стало 2 земельной доли, которые находятся в земельном участке площадью 550000 кв.м. и обрабатываются ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на собрании владельцы земельных долей в земельном участке площадью 55 га заключили соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности, всего долей в земельном участке площадью 55 га осталось 7, поэтому они исходили из этого количества земельных долей, так как после Куприяновой наследников нет. Просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО13 и ФИО8 и признать за ФИО1 право собственности на 2/7 земельной доли, признать право собственности за ФИО2 и ФИО3 по 1/7 земельной доли за каждым, установить факт принятия наследства Захаровой НФ и Захарова ВВ после смерти ФИО9 и признать за ними право собственности по 1/14 земельной доли за каждым в земельном участке площадью 550000 кв.м. с кадастровым номером 68:13:0715055:17, расположенным в границах СХПК «Первомайский» по адресу: <адрес> в южной части кадастрового квартала 68:13:0715055.

Представитель ответчика -муниципального образования-<адрес> ФИО16 уточненные исковые требования признала и пояснила, что действительно в 1992 году для образования КФХ «Бугрово» ФИО10 был выделен в собственность бесплатно земельный участок площадью 55 га. в границах СХПК «Первомайский» <адрес> и были признаны членами КФХ ФИО13, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО7, ФИО15.В 2006 году на основании постановления администрации <адрес> был сформирован земельный участок и передан в собственность <адрес>, куда вошел и земельный участок, который был выделен КФХ «Бугрово». Позже администрацией <адрес> большая часть земельных участков была возвращена <адрес>. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании земельного участка» был образован земельный участок площадью 550000 кв.м. с кадастровым номером 68:13:0715055617, расположенный в южной части кадастрового квартала 68613:0715055 в границах СПК «Первомайский», который обрабатывает ФИО10. На указанный земельный участок признано право собственности за муниципальным образованием-<адрес>. В связи с тем, что истцы имея законные основания из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельные доли не могут оформить свои права на земельные доли, муниципальное образование отказывается от своего права на данный земельный участок и не возражает против признания права собственности на него за истцами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора глава Первомайского сельсовета ФИО17 пояснила, что в 1992 году ФИО10 был выделен земельный участок площадью 55 га пашни для ведения КФХ «Бугрово», были установлены границы данного земельного участка. Этот земельный участок он обрабатывает по сей день, однако право собственности на земельные доли члены его КФХ не оформляли. В настоящее время некоторые уже умерли. Так после смерти ФИО7 в наследство по завещанию вступил ФИО10, после смерти ФИО13, вступила по 0,5 ФИО1 и ФИО8, а после смерти ФИО8 наследство приняла ФИО1, у которой стало две земельной доли. После смерти ФИО14 наследство принял ФИО9, а после его смерти в наследство вступили Захаровой НФ по завещанию и Захарова ВВ, у каждого из них по 0,5 земельной доли. Земельные доли ФИО2 и ТерехинаГ.В. также находятся в земельном участке площадью 55 га., который обрабатывает ФИО10. Проблемы с оформлением земельных долей заключались ещё в том, что этот земельный участок в числе других земельных участков в 2006 году был передан в собственность <адрес>, потом эти земли были переданы в собственность бесплатно муниципальному образованию-<адрес>. Истцы имеют право на бесплатные земельные доли. ФИО10, обрабатывая земельный участок площадью 55 га пашни выплачивает за него налоги.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора -представитель Управления Росреестра в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебн6ого заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истцов, представителя ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно статьи 1 Протокол N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, ДД.ММ.ГГГГ) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, в том числе фактов родственных отношений и фактов принятия наследства.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО10 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Бугрово» ФИО10 был выделен в собственность бесплатно земельной участок площадью 55,0 га пашни. Главой КФХ «Бугрово» был утвержден ФИО10, членами КФХ- ФИО13, ФИО8, Терёхин Г.В., Терёхина В.Д., ФИО14, ФИО7, ФИО15. Указанным постановлением был утвержден проект границ КФХ и на районный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести землеустроительные работы по отграничению земельного участка в натуре, выдать Государственный Акт на право собственности на земельный участок с приложением плана земель, экспликации, качественной характеристики сельскохозяйственных угодий, рекомендуемого режима использования земель. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении площади земельных участков фонда перераспределения района» был сформирован земельный участок фонда перераспределения района, в том числе и в границах землепользований СХПК «Первомайский», поставлен на кадастровый учет и передан в государственную собственность <адрес>. В данный земельный участок был включен и земельный участок КФХ «Бугрово» площадью 55 га., что подтверждается Перечнем земельных участков в границах <адрес>, отнесенных к фонду перераспределения земель <адрес>, категории земель сельскохозяйственного назначения, изложенном в Приложении к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании перечня земельных участков и регистрации права собственности области на земельные участки фонда перераспределения земель <адрес>, расположенные в границах <адрес>». На основании заключения постоянной комиссии по аграрным вопросам, земельной реформе и экологии <адрес> Совет народных депутатов решил дать согласие на принятие в муниципальную собственность <адрес> земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности <адрес> ( решение № от 01.07.2011г.). Во исполнение постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче из государственной собственности <адрес> в муниципальную собственность <адрес> земельных участков» комитет по управлению имуществом <адрес> предал безвозмездно из государственной собственности <адрес> в муниципальную собственность <адрес> земельные участки, о чем свидетельствует Акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в муниципальную собственность <адрес> был передан земельный участок, на котором расположены и земельные доли истцов. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был образован земельный участок площадью 550000 кв.м. с местоположением: <адрес>, в южной части кадастрового квартала68:13:0715055 в границах СХПК «Первомайский», категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. Согласно сведениям из кадастрового паспорта земельного участка данный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет и на него зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием –<адрес>.

За период с 1992 года по 2015 год некоторые члены КФХ «Бугрово» умерли. Так после смерти ДД.ММ.ГГГГ члена КФХ ФИО13 наследство по ? земельной доли приняли ФИО8 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а после смерти ФИО8 фактически приняла наследство ФИО1 в виде 1,5 земельной доли. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 наследство принял ФИО9, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством на право собственности на землю серии РФ ХV1-ТАО-13 № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 наследство по ? земельной доли каждый фактически приняли Захаровой НФ и Захарова ВВ, которые похоронили ФИО9 на свои сбережения и распорядились вещами покойного. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследство по завещанию фактически принял ФИО10, который похоронил её на свои сбережения и распорядился вещами покойной. Оформить свои наследственные права ФИО1 и ФИО10 не смогли из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельные доли у наследодателей. После смерти ФИО15 наследников не установлено. Согласно соглашению об определению долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принадлежат 2/7 доли, ФИО1-2/7 доли, ФИО2 -1/7 доля, ФИО3-1/7 доля, Захаровой НФ 1/14 доля и Захарова ВВ 1/14 доля в земельном участке площадью 55 га.

Как следует из объяснения истца, представителя истцов, ответчика и представленных в суд документов земельные доли, принадлежащие ФИО10, ФИО1, ФИО3, ФИО2, Захаровой НФ, Захарова ВВ обрабатывает ФИО10, оплачивает налоги, производит оплату владельцам земельных долей. Земельный участок площадью 55 га, выделяемый в 1992 году для образования КФХ находится в границах земельного участка с кадастровым номером 68:13:0715055: 17, на который признано право собственности за муниципальным образованием-<адрес>.

На основании ст. 236 Гражданского Кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Собственник-муниципальное образование-Петровский район в лице представителя Сорокиной Е.Г. отказался от права собственности на земельный участок площадью 550000 кв.м., признав исковые требования истцов..

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание иска ответчиком в лице представителя Сорокиной Е.Г. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку истцы имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться своими земельными долями.

Учитывая вышеизложенное и то, что отсутствовали законные основания для изъятия земельного участка КФХ «Бугрово» и передачи его в фонд перераспределения района, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО10, Моисейкиной ЗГ, ФИО2, ФИО3, Захаровой НФ и Захарова ВВ в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10, Моисейкиной ЗГ, ФИО2, ФИО3, Захаровой НФ и Захарова ВВ удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10 наследства в виде земельной доли после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1,5 земельной доли после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес>.

Установить факт принятия Захаровой НФ и Захарова ВВ наследства в виде земельной доли в размере 0,5 доли каждым после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес>.

Прекратить право собственности муниципального образования - <адрес> на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 550000 кв.м., с местоположением: <адрес>, в границах СХПК «Первомайский» в южной части кадастрового квартала 68:13:0715055, с кадастровым номером 68:13:0715023:17, с погашением записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №68-68/016-68/016/001/2015-069/1.

Признать за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 2/7 доли за каждым, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/7 доли за каждым, за Захаровой НФ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захарова ВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/14 доли за каждым на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, площадью 550000 кв.м., с местоположением: <адрес>, в границах СХПК «Первомайский» в южной части кадастрового квартала 68:13:0715055, с кадастровым номером 68:13:0715055:17..

Право общей долевой собственности Черникова В.С., Моисейкиной З.Г., Терехина Г.В., Терехиной В.Д., Захаровой Н.Ф. и Захарова В.В. на земельную долю земельного участка подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд принявший решение.

Судья В.И. Шарлаимова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2015 года.

Судья В.И. Шарлаимова