Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2016 ~ М-18/2016 от 11.01.2016

Копия

Дело № 2-684/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                 25 февраля 2016 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопеева ФИО5 к Романову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Краснопеев А.Г. обратился в суд с иском о взыскании с Романова Р.С. долга по договору займа от 19 ноября 2013 г. в размере 300 000 руб., процентов за пользование суммой займа по договору от 19 ноября 2013 г. в размере 453 600 руб. и об уплате государственной пошлины в размере 10 700 руб. В обоснование своих требований истец указывает на то, что путем оформления расписки 19 ноября 2013 г. передал ответчику сумму в размере 300 000 руб., которая подлежала возврату в срок до 19 марта 2014 г. Условиями договора предусмотрена уплаты процентов в размере 6% в месяц. В установленный договором срок ответчик сумму займа и начисленные проценты не возвратил, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Истец Краснопеев А.Г. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем направил в суд телеграмму 15 февраля 2016 г.

Ответчик Романов Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, предоставленные в материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Романов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 ноября 2013 г. получил от Краснопеева А.Г. денежные средства в размере 300 000 руб. под 6% в месяц, гарантировав возврат указанной суммы до 19 марта 2014 г., о чем написал расписку (л.д. 5).

Истец указывает на то, что ответчик в оговоренный распиской срок и до настоящего времени сумму займа в размере 300 000 руб., а также начисленные за период с 19 ноября 2013 г. по настоящее время, не возвратил.

С учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, суд, принимая решение об удовлетворении иска, счел возможным на основании ч.2 ст.150 ГПК РФ исходить из обстоятельств, изложенных истцом, и доказательств предоставленных в их обоснование.

Таким образом, поскольку ответчик нарушил принятые на себя по договору займа от 19 ноября 2013г. обязательства, и в одностороннем порядке отказался от их надлежащего исполнения, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 300 000 руб., а также сумму начисленных процентов согласно указанному расчету, исходя из суммы заявленных к взысканию требований в размере 450 000 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 10 700 руб., оплаченную истцом при обращении в суд в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается соответствующей квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснопеева ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Романова ФИО9 в пользу Краснопеева ФИО10 сумму основного долга в размере 300 000 руб., сумму процентов в размере 450 000 руб., государственную пошлину в размере 10 700 руб., а всего 760 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                          С.Г. Кийков