дело № 2-73/2021
УИД 19RS0005-01-2020-000614-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2021 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н. Н. к Пономаренко Л. В. об определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Н.Н. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Пономаренко Л.В. об определении места жительства несовершеннолетнего сына Пономаренко А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения искового заявления ответчик и его представитель заявили о том, что в Саяногорском городском суде имеется принятое к производству аналогичное исковое заявление.
Истица Кузнецова Н.Н. показала, что в Саяногорском городском суде имеется лишь копия ранее поданного иска. Первоначально поданный ею иск в Саяногорский городской суд направлен по подсудности для рассмотрения в Алтайский районный суд.
Ответчик Пономаренко Л.В. и его представитель после отложения рассмотрения искового заявления в суд не явились.
Представитель УО администрации Алтайского района Маргаритова Е.Ф. считает, что рассмотрение иска не представляется возможным.
Не явился в суд представитель ГО образования г. Саяногорска, о дате, времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение истицы и представителя УО администрации Алтайского района Маргаритовой Е.Ф. приходит к следующему.
Из представленных материалов на запрос Алтайского районного суда и информации с сайта о движении дела усматривается, что исковое заявление Кузнецовой Н.Н. об определении места жительства ребенка подано в Саяногорский городской суд в январе 2020 года (вход. №).
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кузнецовой Н.Н. возвращено.
Кузнецовой Н.Н. была подана частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материал по исковому заявлению возвращен в суд первой инстанции для принятия заявления к производству.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кузнецовой Н.Н. оставлено без движения. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено со всеми приложенными документами.
ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия определение суда оставлено без изменения, частная жалоба Кузнецовой Н.Н. без удовлетворения.
Исковое заявление принято к производству суда судьей Саяногорского городского суда Казаковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Саяногорского городского суда гражданское дело по иску Кузнецовой Н.Н. к Пономаренко Л.В. об определении места жительства ребенка передано для рассмотрения по существу в Алтайский районный суд по подсудности.
ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Хакасия вынесено апелляционное определение, которым определение Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности отменено. Дело направлено в Саяногорский городской суд для рассмотрения по существу.
Исковое заявление к Пономаренко Л.В. об определении места жительства ребенка Кузнецовой Н.Н. было подано в Алтайский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (вход. №).
ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом вынесено определение, которым гражданское дело передано по подсудности в Саяногорский городской суд.
ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия определение Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу отменено. Гражданское дело возвращено в Алтайский районный суд для рассмотрения по существу.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кузнецовой Н.Н. к Пономаренко Л.В. об определении места жительства принято к производству судьи Алтайского районного суда Поповой Г.В.
По запросу суда так же из Саяногорского городского суда представлена информация о том, что в производстве суда (судьи Гусыны А.В.) имеется гражданское дело Кузнецовой (Пономаренко) Н.Н. к Пономаренко Л.В. об определении места жительства ребенка. Производство по делу приостановлено.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Кузнецовой (Пономаренко) Н.Н. к Пономаренко Л.В. об определении места жительства ребенка.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузнецовой Н. Н. к Пономаренко Л. В. об определении места жительства ребенка, находящееся в производстве Алтайского районного суда, оставить без рассмотрения.
Судья Попова Г.В.