Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2013 от 07.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Волошкина О. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лихославльского района Ушаковой С.А.,

подсудимого Александрова С.Е.,

защитника – адвоката Шепелёва И.В.,

при секретаре Цветкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле материалы уголовного дела № 1-36/2013 в отношении

Александрова <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2012 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Александров С.Е. находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около <адрес>. Александрову С.Е. неустановленный в ходе дознания мужчина предложил приобрести у него наркотическое средство – смесь, в состав которого входит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. У Александрова С.Е. возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства – смеси, в состав которого входит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в начале декабря 2012 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Александров С.Е., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около <адрес>, приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которого входит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой не менее 0,0669 г. за <данные изъяты> рублей с целью дальнейшего личного употребления с помощью мундштука. То есть, своими действиями Александров С.Е. совершил незаконное приобретение наркотического средства – смеси, массой не менее 0,0669 г., в состав которого входит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, являющееся крупным размером.

После чего, в начале декабря 2012 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Александров С.Е. положил указанное наркотическое средство – смесь, в состав которого входит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в подлокотник между передними сиденьями личного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», и поехал к себе домой, по адресу: <адрес>, - где возле дома с помощью мундштука употребил его. Затем Александров С.Е. убрал мундштук с наслоениями наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,0669 г., в свою сумку, которую принес к себе в квартиру, незаконно храня в сумке при себе наркотическое средство – смесь, в состав которого входит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,0669 г., являющейся крупным размером.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время дознанием не установлено, у Александрова С.Е., находящегося на рабочем месте на сборочном участке <адрес> снова возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество – димедрол, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Александров С.Е. по телефону договорился со своим знакомым ФИО4 о приобретении данного средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Александров С.Е., управляя личным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», подъехал к дому <адрес>, где Александров С.Е. передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей подошедшему к нему ФИО4, который ушел и, вернувшись через несколько минут, принес и отдал Александрову С.Е. упакованное в полиэтиленовый пакет наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 0,6516 г. в состав которой входит наркотическое средство – метадон. а также фармакологически активное вещество - димедрол, являющейся крупным размером, с целью дальнейшего растворения и личного употребления. То есть, своими действиями Александров С.Е. совершил незаконное приобретение в крупном размере наркотического средства - смеси, общей массой не менее 0,6516 г., в состав которой входит наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов, более точное время проведенным дознанием не установлено, Александров С.Е. положил указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество – димедрол, в подлокотник между передними сиденьями автомобиля и поехал к себе домой по адресу: <адрес>. Приехав к своему дому, расположенному по вышеуказанному адресу, Александров С.Е. переложил незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - метадон, а также фармакологически активное вещество – димедрол, в сумку, в которой также находился мундштук с наслоениями наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, после чего сумку принес в прихожую своей квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, более точное время проведенным дознанием не установлено, Александров С.Е., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, извлек из своей сумки незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол, и руками разделил на части, из которых четыре части массами 0,0618 г., 0,0698 г., 0,0860 г., 0,0761 г., упаковал в фольгу и убрал в пачку из-под сигарет, положив ее в карман своей куртки.

Кроме того, Александров С.Е. часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол, разводил в стеклянных флаконах из-под «нафтизина» водой для инъекций, разогревая с помощью зажигалки, и с помощью инъекционного шприца вводил себе в вену, после чего сливал оставшуюся часть раствора в пластиковый флакон из-под «нафтизина».

Оставшуюся часть наркотического средства — смеси, в состав которой входит наркотическое средство - метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол, массой 0,3058 г. Александров С.Е. убрал обратно в сумку вместе с двумя стеклянными флаконами из-под «нафтизина», использованным инъекционным шприцом, ампулами воды для инъекций, пластиковым флаконом с раствором наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол, где также находился мундштук с наслоениями наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и хранил в прихожей своей квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов 40 минут, Александров С.Е., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, взял с собой сумку, в которой находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол и мундштук с наслоениями наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и поехал на личном автомобиле на работу в <адрес>. После окончания рабочего дня, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, Александров С.Е. подъехал на своем автомобиле к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>, где к нему подошли оперуполномоченный ОУР Заволжского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО5 и стажер оперуполномоченного ОУР Заволжского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО6, в присутствии которых Александров С.Е. из кармана своей куртки попытался незаметно выбросить хранившиеся в пачке из-под сигарет четыре свертка из фольги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол, массами 0,0618 г., 0,0698 г., 0,0860 г., 0,0761 <адрес> последующем осмотре автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», сотрудниками МО МВД России «Лихославльский», вызванными ФИО5, были обнаружены и изъяты из салона автомобиля сверток из бумажной фольги с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество – димедрол массой 0,3058 г., два флакона из-под «нафтизина» и инъекционный шприц с наслоениями вышеуказанного наркотического средства массами 0,0041 г., 0,0017 г., 0,0025 г. (=0,00605) соответственно, пластиковый флакон из-под «нафтизина» с раствором вышеуказанного наркотического средства с массой сухого остатка 0,0438 г., мундштук с наслоениями наркотического средства - смеси, в состав которого входит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 0,0669 г., а также были изъяты четыре свертка из фольги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол, массами 0,0618 г., 0,0698 г., 0,0860 г., 0,0761 г., которые Александров С.Е. бросил на снег около своего автомобиля.

Таким образом, своими действиями Александров С.Е. в период времени с начала декабря 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол, общей массой 0,6516 г. и наркотическое средство – смесь, в состав которого входит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,0669 г.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркологических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон и тетрагидроканнабинол относятся к наркотическим средствам и включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – метадон по массе свыше 0,5 грамм является крупным размером, и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол по массе свыше 0,05 грамм является крупным размером.

Своими действиями Александров С.Е. совершил незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол, массой не менее 0,6516 г., являющейся крупным размером, и незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - метадон, а также фармакологически активное вещество - димедрол, массой 0,6516 г., являющейся крупным размером, а также незаконное приобретение наркотического средства – смеси, в состав которого входит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,0669 г., являющейся крупным размером, и незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которого входит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,0669 г., являющейся крупным размером.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Александров С.Е. свою вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель, защитник.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Действия подсудимого Александрова С.Е. надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Александрову С.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Александров С.Е. на момент совершения преступления, не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, женат, на иждивении малолетние дети.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, каковой признает объяснение Александрова С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Александрову С.Е. наказания, при альтернативной санкции статьи, в виде реального лишения свободы с учётом требований ст. 62 УК РФ, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного, который приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере.

Александров С.Е. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Определяя размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с марихуаной; сверток из бумажной фольги с веществом белого цвета, в состав которого входит метадон, 3 фрагмента фольги; инъекционный инсулиновый шприц; мундштук; флакон из полимерного материала с жидкостью с этикеткой «нафтизин»; четыре ампулы с маркировочными обозначениями «вода для инъекций»; два стеклянных флакона с этикеткой «нафтизин», четыре пронумерованных бумажных свёрстка с веществом белого цвета, в состав которого входит метадон, 4 фрагмента фольги – подлежат уничтожению.

Исходя из характера совершенного преступления, суд считает необходимым избрать Александрову С. Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309, 311, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Александрову Сергею Евгеньевичу надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного Александрова С. Е. в колонию-поселение с зачетом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Александрову С. Е. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Шепелёву И.В., участвовавшему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: О. А. Волошкин