Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2023 ~ М-211/2023 от 20.03.2023

Определение

08 июня 2023 года                  с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцева Е.И.,

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-415/2023 по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, ФИО1, к третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, ГУП СО "ЦТИ" Кинель-Черкасский филиал об аннулировании сведений о земельном участке, определении границ земельного,

установил:

20.03.2023 г. в суд поступило исковое заявление, подписанное представителем истца ФИО2 – Каляевым А.С., в котором указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Категория земель, земли населенных пунктов, Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

13.10.2022 ФИО2 обратилась в ГУЛ «ЦТИ» для проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка, так как площадь участка декларированная, и граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, после геодезического измерения границ земельного участка по фактически сложившимся границам, было выявлено, что граница земельного участка с КН № накладывается на земельный участок с №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Для аннулирования сведений о дублирующих участках было направлено письмо в ППК «Роскадастр». В ответ на это письмо был получен ответ № 2023-ИСХ/ОГ/119 от 20.01.2023 г «Об отсутствии дублирующих сведений». Фактическая граница земельного участка закреплена на местности забором, граница земельного участка согласованна.

Истицей границы земельного участка не переносились и не изменялись с момента приобретения земельного участка.

Указанным земельным участком истица владеет и пользуется открыто и добросовестно, другого собственника не имеется, границы участка согласованы. Более того, указанный земельный участок стоит на кадастровом учете.

Истица просит аннулировать сведения о земельном участке с №. площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Определить местоположение границ и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат плана составленного ГУП СО ЦТИ.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду представлено свидетельство о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (то есть до подачи иска)

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района не явился, уведомлен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области и ООО «КЧЗК» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Изучив заявление и представленные документы, суд находит, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

В силу статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, иск подписан и подан в суд ее представителем по доверенности Каляевым А.С. 20.03.2023г, то есть после смерти истца, в связи с чем заявление подано лицом, не имеющим на момент подачи иска полномочий на его предъявление.

Право собственности на спорный земельный участок может перейти в порядке наследования к наследникам ФИО2.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, ФИО1, к третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, ГУП СО "ЦТИ" Кинель-Черкасский филиал об аннулировании сведений о земельном участке, определении границ земельного, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>