ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата судья Октябрьского районного суда адрес Митина Е.А., изучив исковое заявление Филатова А.А., Лобанова А.А., Муронова Е.П., Чалого Ю.А., Казакова Г.И., Мездрик О.И., Клявина В.В., Буряченко И.А., Баталова И.А., Веревкиной В.Г. к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» об обязании снять земельный участок с кадастрового учета
УСТАНОВИЛ:
Филатов А.А., Лобанов А.А., Муронов Е.П., Чалый Ю.А., Казаков Г.И., Мездрик О.И., Клявин В.В., Буряченко И.А., Баталов И.А., Веревкина В.Г. обратились в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», в котором указали, что истцы являются собственниками земельных участков под капитальными гаражами по адресу: адрес, смежными землепользователя являются: ***», которым принадлежит земельный участок по адресу: адрес. В дата. проводилось межевание указанного смежного земельного участка ***, в результате которого акт согласования границ землепользователей по точкам №... и №... не был согласован с истцами как смежными землепользователями, что повлекло незаконную постановку земельного участка по адресу: адрес на кадастровый учет, а также существенное уменьшение площади проезда к гаражам истцов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд обязать ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №... площадью *** кв.м по адресу: адрес; обязать ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №..., площадью *** по адресу: адрес, распложенного в центра кадастрового квартала №....
Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, суд полагает, что оно подлежит возврату истцам в виду следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Основанием заявленных исковых требований является законность постановки земельных участков на кадастровый учет.
Как предусмотрено ч. 1 - 4 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности. Государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом. Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. Кадастровой деятельностью является выполнение управомоченным лицом (кадастровый инженер) в отношении недвижимого имущества в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (кадастровые работы).
Пунктом 24 ч. 2 ст. 7 указанного Закона предусмотрено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о прекращении существования объекта недвижимости, если объект недвижимости прекратил существование.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 данного Закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
Частью 4 указанной выше статьи предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости", никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.
Поскольку сам по себе кадастровый учет не создает прав на недвижимое имущество, право собственности на спорные земельные участки истцами не оспаривается, суд приходит к выводу, что подсудность данного иска должна определяться исходя из общих правил о подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, а не по нормам ст. 30 ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Принимая во внимание, что местом нахождения ответчика является: адрес, соответственно, данное исковое заявление подлежит рассмотрению Самарским районным судом г. Самары по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Филатова А.А., Лобанова А.А., Муронова Е.П., Чалого Ю.А., Казакова Г.И., Мездрик О.И., Клявина В.В., Буряченко И.А., Баталова И.А., Веревкиной В.Г. к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, разъяснив истцам право на обращение с данными требованиями в Самарский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Митина