Постановление по делу № 4/17-726/2016 от 03.10.2016

Материал № – 726/2016                        Копия            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.№1                              07 октября 2016 года

Судья Березниковского городского суда ул.№1 Чупина Ю.В.,

изучив ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

ФИО1, ..... года рождения, судимого:

- ..... Чусовским городским судом пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ..... Чусовским городским судом ул.№1 условное осуждение по приговору от ..... отменено, постановлено исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок итсчисляя с .....;

- ..... Чусовским городским судом ул.№1 по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по ул.№1 обратился в суд с ходатайством о приведении имеющихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствие со ст.10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства ФИО1 к рассмотрению по существу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом №323-ФЗ от ..... изменен размер значительного ущерба, который не может составлять менее 5 000 рублей.

Исходя из фактических обстоятельств, причиненный его преступными действиями ущерб составляет 5000 рублей, что является значительным, в соответствии с указанным законом его деяния переквалификации не подлежат.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденной в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному ФИО1, 1989 года рождения в принятии ходатайства о приведении в отношении него имеющихся приговоров в соответствии с действующим законодательством, возвратив ходатайство заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ул.№1 вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы.

Судья /подпись/ Чупина Ю.В.

Копия верна. Судья -