Постановление по делу № 5-27/2016 от 14.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Кошехабль                                        05 мая 2016 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея         Самогов Т.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                 ФИО1,

рассмотрев административный материал поступивший из ФИО2 отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца а. Блечепсин, <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, женатого, не работающего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ФИО2 отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» направил в для рассмотрения материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО2 отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.

В соответствии со ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут на автомобильной дороге Майкоп-Гиагинская-Псебай 104 км.+450 метров, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак А780АТ01 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из выписки из акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения, в крови обнаружен этиловый алкоголь в количестве 2,6 промилле.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, управляя автомобилем марки КАМАЗ-53212, государственный регистрационный знак А780АТ01, допустил съезд с проезжей части дороги и нарушил ст.ст. 12.24, 12.8 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут по пути следования со стороны <адрес> в а. Блечепсин во избежание столкновения с другим транспортным средством прижался к обочине автодороги после чего его занесло и развернуло, после чего автомобиль марки КАМАЗ-53212, государственный регистрационный знак А780АТ01 опрокинулся на бок.

Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобильной дороге Майкоп-Гиагинская-Псебай 104 км.+450 метров, управлял автомобилем марки КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак А780АТ01, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п 2.7 ПДД, за совершение указанного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; справкой о ДТП.

Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца а. Блечепсин, <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/