Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2966/2012 ~ М-3000/2012 от 17.07.2012

Решение

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 4 декабря 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

с участием адвоката Жарковой Н.М., Едаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2966/12 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным частично завещания, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка расположенного по адресу гор. ***** в порядке наследования после смерти матери. В обоснование своих исковых требований истец указал, что его мать ФИО3 умерла *****, она состояла в браке с его отцом ФИО4 с 1958 года. Отец умер *****, родители проживали по адресу гор. ***** С 1961 года родители строили спорный жилой дом, дом был зарегистрирован на отца ФИО4, на момент смерти матери истец проживал вместе с родителями, понес расходы по похороны матери. После смерти матери он ремонтировал дом, обложил его кирпичом, помогал отцу в содержании дома, подключил телефон в дом. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти он не обращался, т.к. отец всегда говорил, что единственные наследники на имущество родителей это он и его родной брат ФИО2. На день смерти отца он проживал по одному адресу – *****. После смерти отца ему стало известно о том, что отец составил завещание на внучку ФИО5, истец считает, что отец имел право завещать только свою долю в общем имуществе супругов. ФИО2 не заявлял прав на долю в наследстве после смерти матери, истец считает, что его доля в наследственном имуществе после смерти матери составляет – 1/4 доли. Истец считает, что он фактически принял наследство, т.к. проживал в родительском доме, нес расходы на похороны матери, на содержание дома и земельного участка.

Истец в заявлении от ***** уточнил свои исковые требования, дополнительно заявил требования о признании частично недействительным завещания на долю матери его отцом на ФИО5, дополнительно указал, что до смерти матери он завез сруб для строительства бани на участке родителей, осенью не смог в 1991 году построить баню, весной 1992 года вместо бани с разрешения отца стал строить дом, т.е. фактически принял наследство после умершей матери. Считает, что отец при составлении завещания мог распоряжаться только своей долей в имуществе, т.к. доля матери в совместном имуществе составляла 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше, в исковом заявлении и в уточненном заявлении, дополнил, что жилой дом он начал строить с разрешения родителей, при строительстве своего дома, он дом отца обложил кирпичом, помогал отцу, проводил в дом отца отопление, привозил отцу стройматериалы, купил котел для отопления. В 1997 году отец продал ему часть земельного участка по адресу пе*****, на этом участке истец построил свой дом лит ББ1, право собственности на жилой дом и земельный участок он не регистрировал, на свой дом он получил отдельную домовую книгу. После смерти матери никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец обратился в суд с данными требованиями, т.к. узнал о том, что отец при жизни составил завещание в пользу внучки ФИО5

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он после смерти матери не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти матери в доме остался проживать только отец, истец совместно с отцом не проживал.

Представитель ответчицы ФИО5 по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что после смерти матери истец не принимал наследство, наследство принял супруг наследодателя – отец истца, на дату смерти истец не проживал в доме родителей. Отец истца в 1997 году распорядился земельным участком, продал часть участка истцу.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, представителей, показания свидетелей, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ***** умерла ФИО3 – мать истца. После ее смерти наследственное дело не заводилось.

***** умер отец истца –ФИО4, после его смерти заведено наследственное дело, наследником подавшим заявление о принятии наследства по завещанию являются ФИО5, наследником подавшим заявление о принятии наследства по закону является сын ФИО2.

ФИО4 29.04.2011 года составил завещание, по которому из принадлежащего ему имущества земельный участок и жилой дом по адресу ***** завещал ФИО5

Истец заявления о принятии наследства после смерти матери и отца в установленном законом порядке нотариусу не подавал.

ФИО4 на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование от 08.03.1961 года был предоставлен земельный участок по адресу гор. *****.

На данном земельном участке ФИО4 выстроен жилой дом лит АА1.

ФИО4 ***** было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 699,5 кв м по адресу гор. *****. (л.д.49-52).

***** ФИО4 продал истцу ФИО1 Ф. земельный участок без строений в границах плана площадью 302 кв м от участка общего пользования площадью 699,5 кв м расположенный по адресу гор. *****. (л.д.57-60).

ФИО1 Ф. ***** было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 302 кв м по адресу гор. *****.

Истцом на земельном участке был выстроен жилой дом лит ББ1.

Постановлением Администрации г. Сызрани № *** от ***** года ФИО1 были оформлены документы на выстроенный дом разм. 7,84х9,15 м, пристрой разм. 7,5х9,57м с подвальным помещением, баню разм. 3,43х7,55м по пер. *****, площадь земельного участка 302 кв м (л.д.39).

Истцу ФИО1 ***** было выдано разрешение на оформление документов на дом, пристрой с подвальными помещениями, баню на основании постановления Администрации г. Сызрани № *** от ***** года по адресу пер. ***** Дом принят в эксплуатацию ***** года. (л.д.38).

Решением Сызранского городского суда от ***** года за ФИО5 было признано право собственности на жилой дом лит АА1 и земельный участок площадью 397,5 кв м по адресу гор. ***** в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 умершего ***** (л.д.10-11). Решение суда вступило в законную силу ***** года.

Истец ФИО1 обращался в суд с иском к ФИО2 Ф. и ФИО5 об отстранении недостойных наследников от наследства по закону и по завещанию после смерти ***** ФИО4, исковые требования решением суда от ***** г. оставлены без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу ***** года.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, представителя ответчицы, письменными материалами дела – справкой ЦТИ (л.д.7), копией решения суда от *****. (л.д. 10-11), копией технического паспорта на жилой дом (л.д.14-21, 43-48), копиями свидетельств о смерти ФИО3 (л.д.31), ФИО4 (л.д.32), копией свидетельства о рождении истца (л.д.35), копией разрешения на оформление документов (л.д.38), копией постановления Администрации от 03.11.1997г. (л.д.39), копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.40-42), копиями свидетельств о праве собственности на землю (л.д.49-52, 53-56), копией договора купли-продажи земельного участка (л.д.57), планом земельного участка (л.д.58), актом передачи земельного участка (л.д.59), сообщением нотариуса (л.д.99), выписками из ЕГРП на земельный участок и жилой дом (л.д.100-103), копией искового заявления (л.д.108), копией завещания (л.д.109), копией решения суда от *****. (л.д.110-114), копией апелляционного определения от *****. (л.д.115-116), копией апелляционного определения от 19.11.2012г. (л.д.117), копией заявления ФИО5 о принятии наследства (л.д.118), справкой с места жительства (л.д.119), копией домовой книги (л.д.120-126), ответом федеральной кадастровой палаты (л.д.127), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.128-130).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 19 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 12 вышеуказанного Постановления Пленума наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

    В соответствии с п. 34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 вышеуказанного Постановления Пленума предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО3 – мать истца - умерла *****.

На указанную дату действовал Гражданский Кодекс РСФСР (1964г.)

Таким образом, правоотношения сторон регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства, т.е. Гражданским Кодексом РСФСР (1964г.).

Указанным Кодексом РСФСР - ст. 527 предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (1964г.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери, умершей ***** по следующим основаниям.

Истец в установленный законом шестимесячный срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства. Истец также не совершил действия в установленный шестимесячный срок, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума.

Истец совместно с наследодателем ФИО3 на день ее смерти и после ее смерти не проживал – истец проживал и был зарегистрирован с ***** по ***** по адресу ***** ул. ***** общежитие. С 1997 года истец зарегистрирован по адресу гор. *****, однако истец зарегистрирован и проживал в отдельно стоящем жилом доме, у него заведена отдельная домовая книга на его дом на основании договора купли-продажи земельного участка от 1997 года. Оригинал домовой книги истца осматривался в ходе судебного заседания.

Истец не вступал во владение или в управление спорным жилым домом и земельным участком, он не обращался в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, не производил оплату коммунальных услуг, т.е. не совершал действий по управлению, распоряжению и пользованию спорным жилым домом и земельным участком как собственным имуществом.

Доводы истца о том, что он еще при жизни матери привез на земельный участок сруб для бани, а затем после смерти матери начал строительство отдельного жилого дома, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные действия не свидетельствуют о принятии истцом наследства после смерти матери по смыслу ст.ст. 1153 ГК РФ и ст. 546 ГК РСФСР (1964г).

Истец начал строительство жилого дома на земельном участке с согласия своего отца, он начал строительство отдельно стоящего жилого дома для себя лично.

Отец истца ФИО4 в 1997 году распорядился земельным участком, продав часть земельного участка площадью 302 кв м истцу, истец получил разрешение на оформление документов на выстроенный дом с другим адресом – пер. *****.

Доводы истца о том, что он помогал отцу с ремонтом жилого дома, суд не может принять во внимание, поскольку сам факт оказания отцу помощи в ремонте жилого дома и в предоставлении строительных материалов не может быть расценен как действия по фактическому принятию наследства, т.к в силу п. 36 Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение таких действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В данном случае истец не управлял, не распоряжался и не пользовался спорным имуществом как своим собственным имуществом, а лишь оказывал помощь своему отцу в проведения ремонта в доме.

Истец строил свой отдельно стоящий дом, и проживал в своем доме.

Доводы истца о том, что он понес расходы по похороны матери, не имеют правового значения для рассмотрения данного спора и не свидетельствуют о принятии наследства.

Истец обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери спустя 21 год, что суд расценивает, как нежелание принимать наследство после смерти матери умершей в 1991 год.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 в спорном жилом доме проживал отец истца - ФИО4, он нес расходы по его содержанию, пользовался земельным участком, и как собственник распорядился своим имуществом, в 1997 году продал истцу часть земельного участка.

Суд также учитывает, что норма гражданского законодательства, предусматривающие, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке включается, в том числе и его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено (ст. 1150 ГК РФ) была введена в действие с 1 марта 2002 года.

Гражданским Кодексом РСФСР (1964 года), действовавшим на дату смерти ФИО3 этого предусмотрено не было.

Истец в судебном заседании пояснил, что до смерти отца он не обращался в суд с такими требованиями, поводом к обращению в суд послужило то, что его отец ФИО4 составил завещанию на внучку ФИО5 – ответчицу по делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исковые требования истца о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом и на земельный участок по адресу гор. ***** следует оставить без удовлетворения, поскольку истец не обращался в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, фактически он наследство не принимал.

Суд также учитывает, что земельного участка, площадью 699,5 к в м по адресу гор. ***** с 1997 года не существует, поскольку ФИО4 распорядился частью земельного участка. Часть земельного участка площадью 302 кв м от общей площади участка 699,5 кв м, принадлежит истцу на праве собственности.

Исковые требования истца о признании недействительным в части завещания, составленного ФИО4 в пользу ФИО5 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1131 Гражданского Кодекса РФ при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Истец просит признать завещание недействительным в части, поскольку считает, что отец был не вправе завещать весь земельный участок и жилой дом.

Судом установлено, что ФИО4 составил завещание в пользу ФИО5 на имущество, которое принадлежало ему на праве собственности. Оснований для признания завещания недействительным, предусмотренным гражданским законодательством, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования истца следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ *****, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ *****, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░. ***** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░:_________________________░░░░░░░░░░░░ ░.░.