Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2016 ~ М-55/2016 от 19.01.2016

Дело №–94/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 февраля 2016 года                                           г. Завитинск

    Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Никитиной А.Е.,

при секретаре Гончарук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Антоновского сельсовета Завитинского района Амурской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Антоновского сельсовета Завитинского района Амурской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование поданного заявления указав, что в 1987 году ему был предоставлен жилой дом, расположенный в с. Антоновка Завитинского района Амурской области и в этом же году он был принят на работу в совхоз «Антоновский». Постановлением главы Антоновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, в котором он проживает присвоен адрес: <адрес>. С момента предоставления жилого помещения и до настоящего времени истец открыто и непрерывно пользуется данным жилым помещением как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивает расходы за электроэнергию. В 2015 году он стал обращаться по вопросу приватизации жилого помещения в администрацию Антоновского сельсовета, однако ему было отказано в связи с тем, что жилой дом не числиться в реестре муниципальной собственности. В связи с данными обстоятельствами иным способом, кроме как в судебном порядке установить право собственности на жилое помещение не имеет возможности. В связи с изложенным, с учетом уточнений, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приватизации.

Согласно справке о смерти № отделения ЗАГС по Завитинскому району управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представители истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению муниципальным имуществом Завитинского района, колхоза «Надежда», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как изложено выше, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в частности смерть гражданина, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, заявленные истцом требования носят имущественный характер, не подлежащий оценке, между тем характер требований, связанный с реализацией права истца на приватизацию, правопреемство не допускает.

Правоспособность истца ФИО1 прекратилась в связи со смертью, умершее лицо в силу закона не может быть участником гражданских отношений.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Антоновского сельсовета Завитинского района Амурской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации в связи со смертью истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Антоновского сельсовета Завитинского района Амурской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, в связи со смертью истца.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                     А.Е. Никитина