Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2018 ~ М-921/2018 от 25.05.2018

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» мая 2018 года                                                                                       с. Красный Яр

     Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А.

рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Волжское Жилищно-коммунальное хозяйство» к Афонину Алексею Александровичу, Сапачевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

     Истец в лице представителя по доверенности Токмак П.Л. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

      Согласно заявленным исковым требованиям, истец просит взыскать солидарно с Афонина Алексея Александровича и Сапачевой Татьяны Владимировны в пользу МУП «Волжское ЖКХ» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 062 рубля 70 копеек и пени за неисполнение обязательств по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 254 рубля 32 копейки, итого на общую сумму 116 317 рублей 02 копейки. Взыскать солидарно с Афонина Алексея Александровича и Сапачевой Татьяны Владимировны в пользу МУП «Волжское ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 526 рублей 34 копейки.

     Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

      Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

       В данном случае, цена иска по заявленным исковым требованиям составляет 116 317 (сто шестнадцать тысяч триста семнадцать) рублей 02 копейки.

       В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

       В соответствии с положениями ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность взыскания неустойки в порядке приказного производства.

Согласно приведенной норме права в судебном приказе указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

       При таких обстоятельствах, исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Волжское Жилищно-коммунальное хозяйство» к Афонину Алексею Александровичу, Сапачевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг неподсудно Красноярскому районному суду Самарской области.

       В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

       Руководствуясь ст.23, п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья,

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

        Возвратить исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Волжское Жилищно-коммунальное хозяйство» к Афонину Алексею Александровичу, Сапачевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг со всеми приложенными к нему документами.

       Разъяснить МУП «Волжское ЖКХ» в лице представителя по доверенности Токмак П.Л., что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционный Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней.

                  Судья                                                                           Ключникова И.А.