Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-233/2010 от 04.10.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г.Сызрань                                                                                              «15» октября 2010г.

       Судья Сызранского городского суда Чудайкин Ю.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Коновалова

УСТАНОВИЛ:

         Коновалов . **.**.**** г.. в №00. на ул. ХХХ г. Сызрани, управляя автомашиной, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии горизонтальной сплошной разметки 1.1 и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего- ФИО2, что предусматривает административную ответственность по ст.12.24ч.2 КоАП РФ.

        В подтверждение вышеуказанному представлены материалы, которые исследованы судом, в частности:

-сообщения о том, что **.**.**** г.. на ул. ХХХ, г. Сызрани произошло столкновение транспортных средств №00, в результате чего пострадал пассажир ФИО2;

-справка из ЦГБ о том, что в травматологическое отделение **.**.**** г.. доставлена ФИО2 с диагнозом перелом нижней челюсти справа;

-протокол осмотра и схема ДТП, в которых указано, что дорога в месте столкновения в 2-х направлениях шириной 9.7м. имеет мокрое асфальтовое покрытие, на проезжей части зафиксировано расположение транспортных средств и место столкновения, которое по пути следования транспортного средства Коновалова . находится на встречной полосе движения в 2.6м. от края проезжей части, где имеется осыпь;

-справками по ДТП, в которых отражено, что на транспортных средствах под управлением Коновалова . и ФИО3 имеются механические повреждения, в числе пострадавших указана ФИО2;

-заключение эксперта №00 Сз Мд согласно которого у ФИО2 установлено следующее повреждение: закрытый перелом тела нижней челюсти со смещением, который не является опасным для жизни в момент его причинения, вызвал длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель относится к вреду здоровья средней тяжести;

-протокол ул. ХХХ от **.**.**** г.., согласно которого Коновалов . **.**.**** г.. в №00. на ул. ХХХ г. Сызрани, управляя автомашиной, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии горизонтальной сплошной разметки 1.1 и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего- ФИО2

        В судебном заседании Коновалов . пояснил, что **.**.**** г.. следовал в ул. ХХХ, куда намеревался отвезти пассажирку ФИО2 На ул. ХХХ г. Сызрани наехал на лужу, в которой была яма, его обрызгало, после чего автомашину выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем №00. В результате ДТП пострадала пассажир ФИО2, которая к нему претензий не имеет. Вину признает, просит не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. по этому случаю по ст.12.15ч.4 КоАП РФ его и так на 4 месяца лишили права управления транспортными средствами, на автомашине вынужден подрабатывать, т.к. другой работы не имеет.

        Из пояснений ФИО2 следует, что **.**.**** г.. на ул. ХХХ, г. Сызрани водителя Коновалова . на дороге стало кидать из стороны в сторону, после чего произошло столкновение с автомашиной №00 и она получила травму.

        Из пояснений ФИО3 следует, что **.**.**** г.. следуя на автомашине №00 по ул. ХХХ, г. Сызрани, видел как водитель автомашины №00 наехал на лужу, его резко занесло, вынесло на полосу встречного движения, он прижался к правой обочине, но избежать столкновения не удалось.

        Суд, проверив материалы дела, считает, что вина Коновалова . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ доказана, она подтверждается протоколом и материалами, исследованными судом, из которых следует, что Коновалов . **.**.**** г.. в №00. на ул. ХХХ г. Сызрани, управляя автомашиной, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии горизонтальной сплошной разметки 1.1 и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего- ФИО2

        При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного Коновалова ., который вину признал, просит строго его не наказывать, т.к. при лишении права управления транспортными средствами другого источника дохода не имеет, потерпевшая к нему претензий не имеет, в связи с чем суд считает возможным в отношении Коновалова . применить меру административного наказания в виде штрафа.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        Коновалова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере ДВУХ тысяч рублей в доход государства.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.