Постановление по делу № 5-271/2017 от 25.07.2017

		5-271/2017
25 июля 2017 года	г. Саки

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном нарушении

Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ФИО2, о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

Правонарушение заключается в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в здании <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершив в отношении ФИО4 насильственные действия, причинившие последней физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснил, что не причинял ФИО4 телесных повреждений, а просто её оттолкнул за волосы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нёс службу в качестве <данные изъяты>, и около ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО4, сообщившая, что на 2 этаже суда её ударил мужчина; при этом ФИО4 держалась за нос, на её ладони была видна кровь.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты> на 2 этаже <адрес>. В судебном заседании также находилась ФИО4, которая была <данные изъяты>. В коридоре <данные изъяты> ожидал вызова в заседание в качестве свидетеля ФИО1; когда ФИО3 <данные изъяты>, то не обнаружил ФИО1 в коридоре.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации, исходя из следующего.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения, совершив в отношении неё насильственные действия, причинившие последней физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации; объяснениями ФИО1, согласно которых у него возник словесный конфликт с ФИО4 в ходе которого у них произошла потасовка и ФИО1 оттолкнул ФИО4 рукой, потянув её за волосы; объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы в здании <данные изъяты> к нему обратилась ФИО4 державшаяся за нос рукой, на которой была видна кровь, и сообщила, что мужчина нанёс ей телесные повреждения в область лица; объяснениями ФИО4, согласно которых в ДД.ММ.ГГГГ в здании <данные изъяты> у неё возник словесный конфликт с ФИО1 в ходе которого ФИО1 ударил её по голове и в лицо; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 не было выявлено телесных повреждений, однако установлен ушиб мягких тканей лица.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации, а именно – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершённого в здании суда, учитывая данные о личности ФИО1, отсутствие сведений о необходимом для уплаты административного штрафа доходе, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, частью 1 статьи 6.1.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (ул. Ленина, д. 19, г. Саки, Республика Крым) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Власенко