Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-98/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-98/2015        

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края             24 марта 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

при секретаре: Золотарёве А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Камчатского транспортного прокурора Бутова М.С.,

подсудимой Оглы С.Р.,

защитника-адвоката Шутовой-Даниленко В.В., представившей удостоверение №24 и ордер № 006966 от 24 марта 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Оглы Сузаны Руслановны, <данные изъяты> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                 у с т а н о в и л:

Оглы С.Р. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

13 октября 2014 года полицейский группы патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 назначенный на данную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Камчатского ЛО МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 13.10.2014, утвержденной 12.10.2014 врио начальника Камчатского ЛО МВД РФ на транспорте, заступил в наряд по несению патрульно-постовой службы в здании аэровокзала аэропорта Петропавловск-Камчатский, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Звёздная, 10, и на прилегающей к нему территории.

Находясь в рабочее время на рабочем месте в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел ФИО1 являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находился при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него п. п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в аэропортах и других общественных местах, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать противоправные деяния, в том числе административные правонарушения, требовать их прекращения, принимать меры по привлечению виновных к ответственности, а также п. п. 18, 21 раздела II. «Права» должностного регламента полицейского группы патрульно-постовой службы полиции Камчатского ЛО МВД России на транспорте, утвержденного 20.03.2014 врио начальника Камчатского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с которыми полицейский группы патрульно-постовой службы полиции Камчатского ЛО МВД России на транспорте вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения в служебное помещение подразделения полиции.

13 октября 2014 года, около 11 часов 30 минут, Оглы С.Р., находясь на крыльце здания аэровокзала аэропорта Петропавловск-Камчатский, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Звёздная, 10, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к полицейскому группы патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 возникших в связи с законными требованиями ФИО1 по пресечению противоправного поведения ранее знакомого Оглы С.Р. лица, данные о котором в ходе предварительного следствия не установлены, а именно совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ, и доставлению его в помещение дежурной части Камчатского ЛО МВД России на транспорте, понимая, что ФИО1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным, в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него п. п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также п. п. 18, 21 раздела П. «Права» должностного регламента полицейского группы патрульно-постовой службы полиции Камчатского ЛО МВД России на транспорте, утвержденного 20.03.2014 врио начальника Камчатского ЛО МВД России на транспорте, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью причинения последнему телесных повреждений и физической боли и таким образом воспрепятствовать его законной деятельности, применила в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла ему правой рукой два удара в область спины и один удар в область ребер справа, чем причинила последнему физическую боль, а также моральный вред, выразившийся в переживаниях в связи с примененным к нему насилием.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, Оглы С.Р. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимая, после консультации со своим защитником, ранее заявленное своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала, пояснив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину при обстоятельствах, изложенных государственным обвинителем, она признаёт полностью. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Судом было установлено, что Оглы осознаёт характер и последствия заявленного и поддержанного ею и её защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны.

Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего, согласно материалам дела л.д.97, о постановлении приговора в особом порядке не поступило. Санкция за преступление, предусмотренное ч.1ст.318 УК РФ, предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

С учётом мнения сторон, согласия подсудимой с обвинением, при наличии ходатайства последней об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело, без проведения судебного разбирательства, и пришёл к выводу о том, что вина подсудимой доказана и квалифицирует действия Оглы С.Р. по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Изучением личности подсудимой установлено, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной (л.д.9), активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновной (л.д.153-155). Кроме того, как смягчающие наказание обстоятельства, не указанные в ст.61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует её поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, в частности учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность Оглы, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Оглы совершила преступление, отнесённое уголовным законом к категории средней тяжести, против порядка управления. Судимости не имеет. Как личность характеризуется в целом с положительной стороны, является одинокой матерью, <данные изъяты>

Учитывая указанные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения виновной новых преступлений, исправления последней, суд полагает возможным, назначить Оглы наказание в виде штрафа, в размере санкции статьи.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено, в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного следствия, процессуальные издержки в размере 6 600 рублей в виде оплаты труда адвоката Пантелеменюка М.Л., осуществлявшего защиту подсудимой в ходе предварительного расследования по назначению, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осуждённой не подлежат. Данную сумму следует отнести на счёт государства.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Оглы Сузану Руслановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации и назначить ей наказание, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения в отношении Оглы С.Р. не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек в размере 6600 рублей, осуждённую Оглы С.Р. освободить, издержки принять на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии, совместно с защитником, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий