Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-208/2011 от 21.01.2011

Председательствующий - Браславцев С.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 208 - кг

9 февраля 2011 года                                                            гор. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей                                 - Бабошкина П.И.,

                                          - Шендрикова И.В.,

при секретаре                   - Агансоне Г.И.

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе представителя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации - Миляевой О.С. на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 16 декабря 2010 года, которым удовлетворено заявление подполковника Долгополова Дмитрия Владимировича о замене стороны в порядке процессуального правопреемства при исполнении решения того же суда от 29 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Шендрикова И.В., объяснения представителя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации - Миляевой О.С. в обоснование доводов частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Вступившим в законную силу решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 июля 2010 года на командующего войсками Северо-Кавказского военного округа возложена обязанность по обеспечению Долгополова и членов его семьи во внеочередном порядке жилым помещением в гор. <адрес> за счет средств федерального бюджета, выделяемых Министерству обороны Российской Федерации на строительство и приобретение жилых помещений, после чего уволить его с военной службы в отставку по состоянию здоровья.

В период исполнения указанного решения суда в связи с организационно-штатными мероприятиями Северо-Кавказский военный округ преобразован в Южный военный округ, являющийся его правопреемником, а обязанность по обеспечению военнослужащих жильем возложена на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Долгополов обратился в суд с заявлением о замене должника - командующего войсками Северо-Кавказского военного округа в части требования об увольнении заявителя с военной службы после предоставления жилья на его правопреемника - командующего войсками Южного военного округа, а в части, касающейся обеспечения жилым помещением - на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Определением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 16 декабря 2010 года по заявлению Долгополова таковая замена произведена.

В частной жалобе представитель руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации просит определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование автор жалобы указывает, что Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации не является правопреемником командующего войсками Северо-Кавказского военного округа, каких-либо действий (бездействий) в отношении Долгополова не принимал, в связи с чем возлагать на данный Департамент обязанности должника неправомерно.

Рассмотрев материалы судебного производства, проверив и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № определено, что Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации является уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации требований Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № №

В соответствии с пунктами № указанной Инструкции уполномоченный орган ведет единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, информация из которого в установленном порядке размещается в глобальной информационной сети Интернет на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации.

Жилые помещения, предоставляемые по договору социального найма, распределяются уполномоченным органом военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Таким образом, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации не является правопреемником реорганизованного юридического лица - Северо-Кавказского военного округа.

Однако согласно части 1 статье 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 434 того же Кодекса предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о возможности замены командующего Северо-Кавказского военного округа в порядке процессуального правопреемства на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации не соответствует вышеприведенным нормативным правовым актам.

Поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств, судебная коллегия полагает необходимым определение суда отменить, в части установления процессуального правопреемства по обеспечению Долгополова жилым помещением и замены стороны с командующего СКВО на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации без передачи дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 347, 373 и 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      

                                                                                                      ░.░. ░░░░░░

          ░░░░░            

                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

                    ░.░. ░░░░░░░░░