2-465-2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
при секретаре Карамышевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Валентины Фёдоровны к Поздняковой Наталье Васильевне, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Комарова В.Ф. обратилась в суд иском, в котором просит взыскать в её пользу с Поздняковой Н.В., действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.А. взяла у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение займа Ивановой А.А. была дана расписка, то есть фактически между ними был заключен договор займа. ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.А. трагически погибла. ФИО7 - брат Ивановой А.А. скончался, а его несовершеннолетний сын ФИО1 является наследником к имуществу Ивановой А.А. На момент смерти Ивановой А.А. обязательства по возврату долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были, денежные средства ей как займодавцу не возвращены.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Доводы искового заявления Комаровой В.Ф. подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ивановой А.А., из которой усматривается, что Иванова А.А. взяла в долг у Комаровой В.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указав, что денежные средства по данной расписке получены.
Согласно свидетельства о смерти (л.д.12) Иванова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов наследственного дела Ивановой А.А. №ДД.ММ.ГГГГ год, представленного нотариусом Льговского нотариального округа Курской области Уваровой С.И., следует, что наследником имущества умершей Ивановой А.А. является её племянник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия матери Поздняковой Н.В.
Как видно из вышеназванного наследственного дела, ФИО1 выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из объяснений сторон следует, что в состав наследственного имущества наследодателя Ивановой А.А. также входит гараж, автомобиль Шкода Фабия. Стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долга наследодателя Ивановой А.А.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Комаровой В.Ф. указанного иска, по условиям которого: Позднякова Н.В. действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, обязуется выплатить Комаровой В.Ф. <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в качестве погашения долга Ивановой Антонины Алексеевны, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ При условии исполнения Поздняковой Н.В. указанных обязательств мирового соглашения, Комарова В.Ф. отказывается от исковых требований к Поздняковой Н.В. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░