Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3708/2016 ~ М-1908/2016 от 21.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о погашении свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на доли в праве долевой собственности на жилой дом, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, в котором просили признать за ФИО1 и за ФИО2 право собственности в порядке наследования по 3/100 долей в праве долевой собственности на жилой <адрес> по пер. Каштановый <адрес> за каждым.

Впоследствии истцы уточнили заявленные требования и просили погасить свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 на 3/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Каштановый, 14; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 6/100 долей в праве долевой собственности на жилой <адрес> по пер. Каштановый <адрес>; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности за ФИО2 право собственности на 3/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Каштановый, <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по 6/100 долей в праве долевой собственности на жилой <адрес> по пер. Каштановый <адрес>.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 мин, истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении слушания дела не обращались.

По вторичному вызову в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 мин, истцы также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении слушания дела не обращались.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не просили разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о погашении свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на доли в праве долевой собственности на жилой дом, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Манькова Е.М.