Постановление по делу № 5-18/2020 (5-2694/2019;) от 10.12.2019

Дело № 5-18-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 21 января 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кравченко Д.А. ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 декабря 2019 года установлено, что Кравченко Д.А. 22 сентября 2019 на ____, в 12 часов 55 минут, управляя автомашиной «___» № не выдержал безопасную скорость движения, выехал на встречную полосу движения, совершил столкновение с автомашиной «___» № В результате ДТП причинил легкий вред здоровью К.

В судебное заседание Кравченко Д.А. вину признал полностью.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Вина Кравченко Д.А. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 22 сентября 2019 на ____, в 12 часов 55 минут.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 25 ноября 2019 года К. причинены следующие повреждения:

- раны нижней губы;

-ушиба мягких тканей правого голеностопного сустава;

данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Кравченко Д.А. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права Кравченко Д.А. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Кравченко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд не установил отягчающие вину Кравченко Д.А. обстоятельств. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Кравченко Д.А. ____ года рождения, уроженца г___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я) л/с №

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____

БИК:№

ИНН №

Расчетный счет: №

ОКТМО – № – (____)

КБК: №

УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:                     Д.А. Петраков