Приговор по делу № 1-65/2014 (1-516/2013;) от 17.12.2013

№ 1-65/2014        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 15 января 2014 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

при секретаре Шукуровой П.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Уфы Куляпиной О.В,

подсудимого Шаяхметова Д.А.,

адвоката Бакиева Р.Р., удостоверение № защищающего подсудимого по ордеру серия № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаяхметова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаяхметов Д.А.совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Он, в период времени <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на неправомерное завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки № государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 и оставленный ей без присмотра во дворе <адрес> города Уфы.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладения автомобилем ФИО1, при помощи неустановленного предмета вскрыл замок задней двери и сел за руль данного автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, подсудимый Шаяхметов Д.А. управляя вышеуказанным автомобилем, выехал со двора <адрес> города Уфы, тем самым неправомерно завладел без цели хищения, автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1

Он же, подсудимый Шаяхметов Д.А. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на неправомерное завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 и оставленный им без присмотра во дворе <адрес>, города Уфы.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладения автомобилем ФИО2, при помощи неустановленного предмета вскрыл замок передней левой двери и сел за руль данного автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, Шаяхметов Д.А. управляя вышеуказанным автомобилем, выехал со двора <адрес> города Уфы, тем самым неправомерно завладел без цели хищения, автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО2

Он же, подсудимый Шаяхметов Д.А. в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на неправомерное завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 и оставленный им без присмотра во дворе <адрес>, города Уфы.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладения автомобилем ФИО3 при помощи неустановленного предмета вскрыл замок передней двери и сел за руль данного автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, Шаяхметов Д.А. выдернул из колонки рулевого управления провода зажигания и стал соединять провода зажигания напрямую, с целью завладения автомобилем, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, но не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от Шаяхметова Д.А. обстоятельствам, так как испугавшись посторонних лиц, Шаяхметов Д.А. с места совершения скрылся.

Он же, подсудимый Шаяхметов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> имея умысел на неправомерное завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО4 и оставленный им без присмотра во дворе <адрес>, города Уфы.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладения автомобилем ФИО4 через окно, проник в салон автомобиля и сел за руль данного автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, подсудимый управляя вышеуказанным автомобилем, выехал со двора <адрес> города Уфы, тем самым неправомерно завладел без цели хищения, автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО4

Он же, подсудимый Шаяхметов Д.А. в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на неправомерное завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты> в лице законного представителя Гуменчук П.Г. и оставленный им без присмотра во дворе <адрес>, города Уфы.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладения автомобилем Гуменчук П.Г. при помощи неустановленного предмета вскрыл замок передней двери и сел за руль данного автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, подсудимый управляя вышеуказанным автомобилем, выехал со двора <адрес> города Уфы, тем самым неправомерно завладел без цели хищения, автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты>

    В судебном заседании подсудимый Шаяхметов Д.А. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

    Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Гуменчук П.Г., в суд не явились, прислали письменные заявления с просьбой рассмотреть уголовное дело без их участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны. Суд с согласия участников судебного заседания считает возможно рассмотреть уголовное дело без участия потерпевших.

По ходатайству подсудимого Шаяхметова Д.А. его адвоката Бакиева Р.Р, потерпевших и гос.обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия Шаяхметова Д.А. суд квалифицирует по эпизодам у потерпевших:

- ФИО3 по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.166 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, (угон);

- ФИО2 по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, (угон);

- ФИО4 по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, (угон);

- Гуменчук П.Г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, (угон);

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шаяхметова Д.А. суд учитывает, что он совершил преступление впервые, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на спецучетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает исправление подсудимого Шаяхметова Д.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаяхметова Д. А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 166 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО1)

сроком на 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 166 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего

ФИО2) сроком на 10 месяцев;

- ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего

ФИО3) сроком на 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 166 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО4)

сроком на 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 166 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Гуменчук П.Г.)

сроком на 10 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Шаяхметову Д.А. наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему <данные изъяты> испытательного срока.

Обязать условно осужденного Шаяхметова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.

Меру пресечения Шаяхметова Д.А. – содержание под стражей отменить, освободить из зала суда, избрав подписку о невыезде, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № свидетельство о регистрации на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №; паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №; свидетельство о регистрации на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №; свидетельство о регистрации на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №; паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № – вернуть по принадлежности, их ксерокопии хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья             Ф.В. Харисов